[热点讨论]同济启明星、理正深基坑、pkpm基坑讨论！ [复制链接]

同等条件下，我算出来是理正比PKPM要保守得多。

哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦

学习了 谢谢各位

理正的计算结果在北京地区和上海地区是不是不一样啊，启明星和理正的区别很大吗？对北京地区采用哪种好呢？

软件只是一种工具而已。这两个软件都比较开放，不好说谁高谁低，主要是使用者的熟练程度问题。他们都是基于JGJ120-99编制的，基本原理是一致的。

顶楼主几位的分析

比较过理正与启明星，差别不大。因为两个软件都不涉及到土模型的非线性，一个杆系弹性问题，结果还差得大，就是笑话。真正要计算深基坑，还得用plaxis 或z_soil, Flac 等等。

理正的分析还是偏保守

JGJ120-2010《建筑基坑支护技术规程》主编从来不信理正，他自己有编程序，我们比较过很多项目，他的程序和同济启明星很接近！ P.DWC'IBN  

路过  学习一下  很有收获

luori0209:不知道你用的是哪个版本，我用理正6.0和启明星2008算，一般是理正的轴力大一些 (2011-01-15 17:34)  ~(^*?(Z  

u@u.N2H
.%  
剖面计算，我计算的结果，往往也是理正的位移要大于启明星的

617494257:JGJ120-2010《建筑基坑支护技术规程》主编从来不信理正，他自己有编程序，我们比较过很多项目，他的程序和同济启明星很接近！ PeUd  
 (2011-09-22 11:13)  SA+%c)j29  

nf.:
5I.  
启明星就是根据JGJ120编的。