[疑难诊断]看了几天，感觉那个柱基冲切的不应该乘以四 [复制链接]

此题我按独立基础1000KN的最大抗冲切力设计值去确定基础高度，平安无事，你按4000KN去确定基础高度很可能就会房倒屋塌。大小都分不清，还认为别人不理解你说的，理解什么，简直是糊涂到家了，还振振有词，去多看几遍规范，看看规范给的示意图多思考思考再来让别人去理解你。我是真看不惯了，才说这些。

岩土考试是接近实际工程的，实际工程设计一定是验算最不利的一边的冲切承载力与冲切力，故而此题不需要乘4,！

710720258:说没争议的，指出“最大冲切力设计值”定义，反正我没找到，我是真的没找到，也不知道怎么理解。。。。。。如果题目要求柱下独立基础受冲切承载力为多少？请问是1000还是4000？规范就是按一个面来的：
 (2017-10-12 10:28) 

我理解的就是这个，也就是规范定义的冲切承载力是什么，区别于基础顶部受力！
认为是4000的，概念上认为轴心下每个面都是冲切了1000，那没有错，但只有这个1000叫做冲切承载力，而不是顶部荷载，如果题目问的是基础顶部最大受多大荷载，这题无疑就是4000。

这个问题的讨论热度这么大，真是匪夷所思
抗冲切验算的基本原则是基础可能冲切面以外地基净反力的冲切力应小于基础可能冲切面（即冲切角椎体）上的混凝土抗冲切力，注意这里的混凝土抗冲切力是冲切角锥提供的，这里要注意的是基本概念，按照规范的验算公式可以看一下参数的含义，公式左面Fl是相应于作用基本组合时作用在阴影面积上的地基土净反力设计值，如果像你们说的公式右边计算出来的单边1000kN叫基础的抗冲切设计值的话，为什么规范没有直接定义公式左面的Fl叫冲切力呢？没错，因为在这里Fl就不是基础的冲切力，规范的公式只是用来验算冲切破坏的，冲切角锥以外部分(也就是规范虚线和基础轮廓线中间的那一部分)的地基净反力才叫冲切力，而冲切角锥上承受的才是抗冲切力。抗冲切力是分布于整个冲切角锥上的，在轴心荷载下每个面上都是一样的,如果规范上的基础像题目中的那样柱子和基础都是正方形的，在X和Y两个方向上都是对称的，那在不等式左右两边都×4就不会糊涂了。不知道你们是不是干结构的，这个完全是基本概念不清，规范的公式是一种验算，只是取出了最不利的截面作为控制界面进行验算，这和冲切破坏属于双边破坏丝毫不矛盾。
   完全可以把题目贴到朱总微博下面去请教，其实都是一些最基本的结构概念，论坛上的讨论人微言轻罢了，没有个权威人士的答复是不会有结果的

m05082317:这个问题的讨论热度这么大，真是匪夷所思
抗冲切验算的基本原则是基础可能冲切面以外地基净反力的冲切力应小于基础可能冲切面（即冲切角椎体）上的混凝土抗冲切力，注意这里的混凝土抗冲切力是冲切角锥提供的，这里要注意的是基本概念，按照规范的验算公式可以看一下参数的含义， .. (2017-10-12 14:56) 

你说的是受力对象的不同，锥体下有桩的情况就是桩冲切那一块了，浅基础独立柱冲切用一边侧的反力值等于冲切承载力就够了。

346411078:把QQ留下，以后好找出来，出答案了我来做证！！！别像当初赌战狼破50亿直播吃翔的，后面一个个噤声了！ (2017-10-12 13:34) 

有的家伙还有脸说别人带节奏，根本就是自己在带节奏，根本就不像讨论问题的样子，有不同意见很正常，非说自己绝对正确，还动动说别人是“编规范的”,“把规范吃了”、就像个无赖。你以为你三金胖子呀。

syingxue:你说的是受力对象的不同，锥体下有桩的情况就是桩冲切那一块了，浅基础独立柱冲切用一边侧的反力值等于冲切承载力就够了。 (2017-10-12 15:01) 

你这完全是概念不清，你可以查一下混凝土结构设计规范的6.5.1条，好好看看什么叫冲切

图片:13.jpg

syingxue:[图片] (2017-10-12 15:07) 

大家认为高老师说的在理不在理，高老师的答案很多与华南虎的不同，我才意识到我自己错了几题，唯一这一题我跟上了高老师的步调，结果大家都说4000是对的

1、浅基础中的“基础冲切承载力的验算”实际工程中的主要目的是为了根据基底净反力来确定基础的
高度或者基础的材料强度等级的，这属于常规设计逻辑，而并非反向去使用。
2、《建筑地基基础设计规范》中“基础冲切承载力的验算”是通过采用冲切破坏椎体的“最不利一侧冲切
斜截面”的冲切验算来控制的，毕竟最不利一侧冲切斜截面的冲切承载力满足了，其余三面的冲切承载
力也就自然满足了，进而达到基础冲切承载力的验算目的。故在实际操作中是完全没有必要求解冲切破
坏椎体4 个斜截面的总冲切承载力来控制基础冲切承载力验算的。
3、单纯从题目的问题：“该基础可承受的最大冲切力设计值”来看，字面意思也能反应出来本题考察目的
与上述两个与现行规范规定相吻合的。如下：
“该基础可承受的最大冲切力设计值”意思就是：该基础的冲切破坏椎体的四个斜截面中，那个
最不利斜截面上可承受的最大冲切力设计值。

m05082317:GB 50007那个公式从来没有定义Fl为冲切力，也从来没有定义不等式右面的那部分叫抗冲切承载力，你说这些都是你的臆想，你既然知道那是原始概念，那就不能脱离这些基本概念，什么规范的目的是怎么怎么样的，难道这个公式的作用只是确定基础高度吗，那不等式怎么右面不单单吧h0提出 .. (2017-10-12 15:29) 

高老师的解答你看一下，你理解一下他的观点，高老师不需要做对题目

syingxue:[图片] (2017-10-12 15:07) 

看来我前面发的理解与高老师是一样的。有人举例说混凝土结构设计规范是什么样的，我就想说考哪本规范应该按哪本规范思路来，我按规范思路做还错了吗？有些人一直在强调冲切破坏椎是四面，我上大学就知道，要你教。我还想说重力式挡土墙按边坡还要乘以放大系数呢，各规范不一样，你教怎么理解定义。
基础规范上为什么此条只用一个面验算，相同规范为什么板的冲切用四个面？编规范的这么随意吗，想怎么编就怎么编？