[疑难诊断]看了几天，感觉那个柱基冲切的不应该乘以四 [复制链接]

babyfish:首先，弯矩或者轴力要给一个，比如告诉弯矩，问能承受的最大冲切力。
1，先求最不利边极限承载力FR(8.2.8-1右边的部分)，最大反力FL取FR,然后用FL求轴力。
2，用弯矩和轴力，求冲切锥体以内总反力。
3，基础承受的冲切力(冲切锥体以外回形区域的反力)=总轴力-冲切锥体以内总反力 .. (2017-10-14 14:25) 

我个人为不合理，因为你最不利面时，就没有考虑其他面的贡献，而且其他的面发挥到那种程度无法度量，不知道我是不是钻了牛角尖，，我个人这么理解的

710720258:我个人为不合理，因为你最不利面时，就没有考虑其他面的贡献，而且其他的面发挥到那种程度无法度量，不知道我是不是钻了牛角尖，，我个人这么理解的 (2017-10-14 14:45) 

所以设计时计算其他的没有意义，本来就没有考虑

说混了，不好意思。。。

之前我说混了，不好意思

取最不利一侧作为验算，是基于一般偏心情况下这一侧发生破坏，处于极限状态，其他三面有发生冲切，有承载能力，但没有完全发挥和产生破坏，此时am取冲切锥体环绕一周就与事实不符合，所以浅基础情况下才定义最不利一侧处的抗冲切能力为冲切承载力，以此为验算基础高度与材料的破坏条件，比如该题，抗冲切承载能力是1000，确定了它的高度和混凝土材料等级，此时其他三个面如果发生冲切破坏的话，也能够承受1000的冲切（此时你千万别说那你就证明了我们说的四个面都有1000的冲切承载力啊，你是这样的理解力，就不要继续看下去了）。
所以通过定义最不利一侧的抗冲切能力即为该基础的冲切承载力（一种工况下，四个面发生冲切，去冲切破坏那侧了，其他三侧并没有完全发挥出来），即实现了冲切破坏的控制设计。

zh11add:其实就是出题人没说清楚，要是提问与规范标准提法一致，问基础每边柱边冲切承载力是多少不就完了 (2017-09-30 10:29) 

你说得对，出题人说话不严谨

    

不是4000我直接吃掉题目上的那个基础

470303022:不是4000我直接吃掉题目上的那个基础[表情] (2017-11-01 08:33) 

还是你牛鼻

根据高大钊版土力学与基础工程教材：此题目应该是4000

因为是非偏心，应该按照Q<QC 计算    但考试又给出个按照某某规范， 所以有分歧。