[疑难诊断]看了几天，感觉那个柱基冲切的不应该乘以四 [复制链接]

m05082317:我觉得你好好看看题目中问的是什么吧？你还是没有理解冲切的原理，方柱其实四个冲切面的抗力是相等的，只是偏心情况下的作用不相等，才产生了最不利的截面，其他几个截面也同时承受冲切力，确实是一个面破坏了，其他三个面也会连续破坏，可是你能说最不利截面在临界破坏时的冲切力 .. (2017-10-09 15:36) 

哎，真的是现在讨论问题不容易。
他们的核心就是“一个面破坏了，另外3个面还有用嘛”
这句看似很有道理的话，其实就是不讲道理
他自己举例子，
4个人抬货物，可不可能另外3个人先在一边玩，先让一个人累趴下？
何况题目为了避免争议，特地加了“轴心受力”
有正常逻辑思维的人，我觉得都能想通这个道理。

NC750D:我只知道基础高度只要由最危险一侧的承载力控制就够了，由四个面一起控制感觉不太正常。 (2017-10-09 15:39) 

我觉得你不像做结构的
做结构的一般不靠感觉

邓尼茨:哎，真的是现在讨论问题不容易。
他们的核心就是“一个面破坏了，另外3个面还有用嘛”
这句看似很有道理的话，其实就是不讲道理
他自己举例子，
....... (2017-10-09 15:40) 

这个问题何不反过来思考一下，就算给你求出了四个面总的抗冲切承载力，现在要你验算基础高度，你如何操作？

NC750D:这个问题何不反过来思考一下，就算给你求出了四个面总的抗冲切承载力，现在要你验算基础高度，你如何操作？ (2017-10-09 15:45) 

你已经给出答案了啊，不是吗？

验算基础高度那又是另外一个问题啦，那个就按照不利截面进行控制验算就ok了

邓尼茨:你已经给出答案了啊，不是吗？
 (2017-10-09 15:48) 

我和马云的工资平均一下，我也是亿万富翁了。

题目问得是最大冲切承载力设计值，按道理应该是由最不利一面控制的。  如果答案是4000，是不是应该问总的冲切承载力设计值啊。。。

题目问的是基础压力，应该是Pj*A=8000左右，本题没有答案；如果出题人的本意是求最大冲切力设计值，应该是4Fl=4000，参见混凝土规范冲切章节

轴心1000X4,偏心1000+950x2+900=3800。有弯矩的时最不利边先达到极限，其它边未达到极限，理解为控制边。

四个面是同时破坏的吗，不是的话这样相加就是错的，若是同时破坏，搞个最不利一侧干嘛？

NC750D:四个面是同时破坏的吗，不是的话这样相加就是错的，若是同时破坏，搞个最不利一侧干嘛？ (2017-10-09 19:00) 

混凝土结构破坏时，最不利截面先破坏，然后结构超静定次数变少（如出现塑性绞），承载力降低；或者变成自由结构，失去承载能力。
混凝土结构为脆性破坏，破坏前后承载力有突变，所以设计中严禁出现冲切或者受剪破坏。
如果想深入了解，你应该去看相关课程书籍，深入学习一下混凝土结构破坏方式。