论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 39068阅读
  • 248回复

[疑难诊断]各大佬对2021年注册岩土考试案例中抗浮安全系数计算方法的争论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jhy14313

发帖
271
土币
183
威望
328
原创币
0
只看该作者 216楼 发表于: 2021-12-13
        
离线hankelamb

发帖
161
土币
187
威望
1
原创币
0
只看该作者 217楼 发表于: 2021-12-13
坐等成绩揭晓
离线longer258

发帖
18
土币
432
威望
3
原创币
0
只看该作者 218楼 发表于: 2021-12-13
《建筑抗浮设计标准》JGJ476-2019 规定应采用饱和重度,用词是“应”。《铁路路基支挡结构设计规范》 都是采用饱和重度。《铁路路基支挡结构设计规范》条文说明里明确抗浮力取值要慎重。《建筑抗浮设计标准》。
意思现在专家个人意见可以凌驾规范之上?
离线longer258

发帖
18
土币
432
威望
3
原创币
0
只看该作者 219楼 发表于: 2021-12-13
回 kapei 的帖子
kapei:《抗浮规范》不在考试目录哈……拿结构的考法来坑专门做岩土的考生,感觉不太合适。[表情]  (2021-10-26 11:39) 

铁路路基支挡规范也是饱和重度 这个总在岩土考试规范里面了吧

发帖
1
土币
7
威望
0
原创币
0
只看该作者 220楼 发表于: 2021-12-13
优秀资料,感谢!
离线蔷辰若依

发帖
11
土币
610
威望
2
原创币
0
只看该作者 221楼 发表于: 2021-12-13
这个题问题不在这,是这个覆土的主要成分问题;覆砂卵石,浮重度没有争议;覆黏土类,就要用饱和重度(和天然重度差不多);这就是水土分算和水土合算的问题,我都算了,选了小的写在卷子上!
离线kapei

发帖
51
土币
203
威望
1
原创币
0
只看该作者 222楼 发表于: 2021-12-13
所以就是争议题了,正反都有理……
1条评分土币+2
3081810330 土币 +2 - 2021-12-21
离线rencm_111

发帖
746
土币
1375
威望
10
原创币
0
只看该作者 223楼 发表于: 2021-12-13
抗浮很快发生   不管啥土性  都不可能及时排出水的
1条评分土币+3
3081810330 土币 +3 - 2021-12-21
离线zzt2001

发帖
1009
土币
4322
威望
-14
原创币
0
只看该作者 224楼 发表于: 2021-12-16
本人支持方法1的解法,采用水土合算法,概念清晰过程简单,破坏模型符合实际。
方法2有点绕,结果可能把自己也卷进去了。
离线kapei

发帖
51
土币
203
威望
1
原创币
0
只看该作者 225楼 发表于: 2021-12-16
根据论坛里的小道消息,貌似采用浮重度解题
离线A20113652

发帖
5
土币
1490
威望
0
原创币
0
只看该作者 226楼 发表于: 2021-12-17
    
离线kapei

发帖
51
土币
203
威望
1
原创币
0
只看该作者 227楼 发表于: 2021-12-24
最终是1.2还是1.1?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站