[疑难诊断]各大佬对2021年注册岩土考试案例中抗浮安全系数计算方法的争论 [复制链接]

作为岩土人，刚也仔细思考了一下，感觉华南虎的思路是正确的，也符合规范要求，另外也利于工程抗浮安全。供大家参考，不对之处，多多批评指正。

那这道题到底哪个答案对呢，不会2个答案都对吧。

fmgtd:[表情] 那这道题到底哪个答案对呢，不会2个答案都对吧。 (2021-10-27 20:48) 

大概率是浮重度，这个帖子别沉了呀，新的抗浮标准实施，抗浮标准考虑饱和重度是失误了还是有别的考虑，有没有大师出来解惑一下？

请教了我们本地一个勘察院总工，建筑院结构总、勘察总，都认为一般情况下应该采用浮容重计算压重，浮力按地下建筑物的排水体积计算。除非是覆土能与周边环境水能隔离开来，比如说砌筑墙体隔离，当然，如果采用压实黏性土回填（短期高水位下，视为不透水），或许用饱和重度也行。《抗浮规范》可能考虑不周，笼统地认为填土不透水。

饱和重度是没有问题的     大家考虑个问题     假设一个水池  抗浮不够  你再水池内部填土做配重刚好满足抗浮要求            现在你又往水池蓄水正好淹没土表面     那么这时候你如果在考虑土的浮重度是不是又不满足抗浮要求了 这肯定不符合时候   我加的重力多了怎么可能有不满足那           那是因为你考虑浮重度而没有考虑土体体积范围内的水重力        计算今年的考题   你外圈考虑浮重度   你把外圈体积内的水重力加进去   跟水池这例子就是一样一样滴       不然外圈的水向下的重力由谁来平衡那    

如果用有效重度，等于啪啪啪打19版抗浮标准的脸，这还是新标准呢

xx7768:如果用有效重度，等于啪啪啪打19版抗浮标准的脸，这还是新标准呢 (2021-10-28 14:22) 

真心请教，抗浮标准相关计算章节在哪里，学习下

我请教了我们这里的结构大神了，按照浮力原理应该是浮重度，但是对于很多不规则的地下室，抗浮设计计算的时候是以底板为研究对象，不去计算体积只计算底板和抗浮设防水位之间浮力，底板范围按整体考虑，我理解的也就是简化的算法吧。

rencm_111:饱和重度是没有问题的     大家考虑个问题     假设一个水池  抗浮不够  你再水池内部填土做配重刚好满足抗浮要求            现在你又往水池蓄水正好 .. (2021-10-28 12:42) 

你说的例不对，内部的水和外部水不一样，外圈向下的水重力和外圈向上的水重力不是形成了外挑部分的浮力了。

1、抗浮到底是为保护土还是保护结构？2、土自身会不会上浮？
取饱和重度，就要把外面的土和结构当成整体一起保护。
土本身不会上浮，地下室才会，土有保护的意义吗？

chaochaoren:我请教了我们这里的结构大神了，按照浮力原理应该是浮重度，但是对于很多不规则的地下室，抗浮设计计算的时候是以底板为研究对象，不去计算体积只计算底板和抗浮设防水位之间浮力，底板范围按整体考虑，我理解的也就是简化的算法吧。 (2021-10-28 15:23) 

我觉得不对 题目说的是砂土透水，你要是说黏土，去浮重度我觉得没问题，但是砂土不应该，应该是砂土重度扣去水浮力，而不是直接用砂土饱和重度扣去水浮力。

65125276:1、抗浮到底是为保护土还是保护结构？2、土自身会不会上浮？
取饱和重度，就要把外面的土和结构当成整体一起保护。
土本身不会上浮，地下室才会，土有保护的意义吗？ (2021-10-28 15:42) 

问题是砂土透水性很强啊，放大了说，把片石丢在结构物上面去作为压重，你总不至于用片石堆的饱和重度减去浮力作为压重吧。那也是应该用片石的干重度扣去水浮力。当然要是透水性很弱的土我觉得用饱和重度扣去水浮力 作为压重我觉得没问题