论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 13537阅读
  • 10回复

[请教]估计岩体内摩擦角和粘聚力值 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线liu_g
 

发帖
131
土币
7102
威望
64
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-10-18
在看一份桥梁的地质勘察报告中,遇到一点疑惑的地方。希望大家能够帮忙给出建议。 %f#3;tpC8  
}>6=(!  
勘察工作主要包括以下两个部分: |/Am\tk#13  
(1)现场试验:工程地质钻探,标准贯入试验,地下水测试。 959&I0=g"  
(2)室内试验:筛分,含水量,界限含水量,UCS,比重,固结试验,干密度,表观密度,有机质含量,化学测试。 b`PAOQ  
J}hi)k  
在后期给出的试验报告中,对方根据经验公式给出了土层的内摩擦角和粘聚力值。 OTl\^!  
然后报告中列出了取芯的回收率和RQD值,据此给出了基岩的内摩擦角和粘聚力的假设值。 Gyk>5Q}}  
_hMMm6a|  
x0?8AG%  
qi.|oL9p  
    请问是否根据这个表格就可以估计出岩体的内摩擦角和粘聚力? q!$?G]-%  
e 9U\48  
(另外附上钻孔大致剖面示意图) ;KWR/?ec  
~}z{RE($v  
Gyw@+(l  
Ef;_im  
w t? 8-_  
本帖提到的人: @lhqls @雨亭 @yuxuanxjtu
谦虚使人进步
离线cjz06

发帖
41625
土币
3160
威望
32064
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-10-18
这就是外国勘察报告。中国设计不敢使用。
Welcome to beijing!
离线ccny

发帖
537
土币
3681
威望
457
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-10-18
可以估算,图片刚刚好挡住了指标,哈
离线liu_g

发帖
131
土币
7102
威望
64
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-10-18
回 ccny 的帖子
ccny:可以估算,图片刚刚好挡住了指标,哈 (2013-10-18 16:58)  Z=_p  
1uG?R  
图片上传后才发现那个地方遮住了。遮住的文字是这样的:The bedrock is assumed to have phai=45 degree, c=50kPa. (内摩擦角45度,粘聚力50KPa)。 请问这两个参数是如何估计的? U\&kT/6vh  
谦虚使人进步
离线liu_g

发帖
131
土币
7102
威望
64
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-10-18
回 cjz06 的帖子
cjz06:这就是外国勘察报告。中国设计不敢使用。 (2013-10-18 16:49) UR ck#5  
)NGBA."t  
的确是国外的勘察报告,委托当地某大学出的解释说明。 L}ud+Wfox  
谦虚使人进步
离线wwyyaa

发帖
126
土币
145
威望
7
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-10-22
个人一点认识,根据上面提供的试验内容和数据来看,该基岩地层为软岩或极软岩。在这个前提确定后,通过钻探来确定岩石质量指标RQD,通过RQD确定岩体的完整程度,再依据岩石软硬程度大体就知道了岩体基本质量等级分类,最后通过岩体基本质量等级分类来估算出岩体的抗剪指标。上面的数据推侧本工程岩体基本质量等级是V级,所以提供出来的抗剪指标是合理的。 f&bY=$iff  
这个抗剪指标放在国内也是合理的。
离线liu_g

发帖
131
土币
7102
威望
64
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-10-23
回 wwyyaa 的帖子
cjz06:这就是外国勘察报告。中国设计不敢使用。 (2013-10-18 16:49) z kYl IUD  
eXx6b~D  
的确是国外的勘察报告,委托当地某大学出的解释说明。 ]^Z7w`=%5  
7Av/ZS  
      这是最新修改的报告中的表格。这个钻孔取芯得到的岩石强度比较低,根据《工程岩体分级标准》(GB50218-1994),单考察单轴抗压强度,应该可以归属“较软岩”类别,岩体基本质量分级也可归类为V级。在该规范的附录C--岩体及结构面物理力学参数中的表C.0.1中,对应V级的岩体抗剪强度峰值中的内摩擦角建议小于27度,重度小于2.25g/cm3。该勘察报告中假设的岩体内摩擦角为45度。另外查看报告时,注意到测得的岩石重度比规范总给出的V级岩石标准高。按照规范似乎很难给岩石定性。 ~j" aJ /  
pOS:/~I3  
(这个表格右边列出的数据,是我自己打上去的,方便比对。) oOy@X =cw  
谦虚使人进步
离线wwyyaa

发帖
126
土币
145
威望
7
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-10-23
回 liu_g 的帖子
liu_g:的确是国外的勘察报告,委托当地某大学出的解释说明。 T5)Xl'Q  
[图片] z11;r]VI  
      这是最新修改的报告中的表格。这个钻孔取芯得到的岩石强度比较低,根据《工程岩体分级标准》(GB50218-1994),单考察单轴抗压强度,应该可以归属“较软岩”类别 .. (2013-10-23 12:12) {H#1wu^]O$  
@riCR<fF  
你根据的是国标,请参见交通部发形的行业标准,一般国标相对于交通部行业标准比较保守,此工程为桥梁工程,建议采用交通部颁布的行业标准为好。 ]|<PV5SY3.  
另外这个内摩擦角是不是计算摩擦角(也就是传说中的似摩擦角)。 .*:SZ3v  
V:9|9$G  
离线一颗栗子

发帖
22
土币
1
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-08
回 wwyyaa 的帖子
wwyyaa:个人一点认识,根据上面提供的试验内容和数据来看,该基岩地层为软岩或极软岩。在这个前提确定后,通过钻探来确定岩石质量指标RQD,通过RQD确定岩体的完整程度,再依据岩石软硬程度大体就知道了岩体基本质量等级分类,最后通过岩体基本质量等级分类来估算出岩体的抗剪指标。上面的 .. (2013-10-22 09:48)  TDBWYppM  
M(HU^?B{'  
请教: (l{+ T#  
1、根据RQD怎么确定岩体的完整程度,有什么对应关系吗? x=Qy{eIe  
2、岩体质量等级与抗剪指标有什么对应关系吗? 54WM*FZ  
3、按岩体分级标准V级岩内摩擦角应小于27,为什么4 5度是合理的? \xkLI:*\  
你若盛开,清风自来
离线lhqls

发帖
157
土币
55
威望
246
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-02-26
回 wwyyaa 的帖子
wwyyaa:你根据的是国标,请参见交通部发形的行业标准,一般国标相对于交通部行业标准比较保守,此工程为桥梁工程,建议采用交通部颁布的行业标准为好。 *_`T*$  
另外这个内摩擦角是不是计算摩擦角(也就是传说中的似摩擦角)。
 (2013-10-23 13:21)  L!V`Sb  
5'@J}7h  
如果这个值是似摩擦角,那就不应该出现c值了。 #x1AZwC  
离线lhqls

发帖
157
土币
55
威望
246
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-02-26
勘察报告给的值是岩石的值,而一般用于设计的值是岩体的参数值,要远远小于岩石的参数值。 0a QtJ0e16  
在没有办法的情况下,可以粗略地估计:C(岩体)=0.2*C(岩石),tan(phi)(岩体)=0.8*tan(phi)(岩石)。至于其中的系数0.2 和0.8可以根据岩体的具体情况调整。 /_@S*=T5  
岩石的参数可以通过三轴实验确定,岩体的只能根据RQD 等岩体完整性指标确定了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站