论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 13538阅读
  • 10回复

[请教]估计岩体内摩擦角和粘聚力值 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线liu_g
 

发帖
131
土币
7102
威望
64
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-10-18
在看一份桥梁的地质勘察报告中,遇到一点疑惑的地方。希望大家能够帮忙给出建议。 lG jdDqi  
`=CF | I  
勘察工作主要包括以下两个部分: gs0,-)  
(1)现场试验:工程地质钻探,标准贯入试验,地下水测试。 KZD&Ih(vC  
(2)室内试验:筛分,含水量,界限含水量,UCS,比重,固结试验,干密度,表观密度,有机质含量,化学测试。 ,[cWG)-  
E}" &? oY  
在后期给出的试验报告中,对方根据经验公式给出了土层的内摩擦角和粘聚力值。 Xwx;m/  
然后报告中列出了取芯的回收率和RQD值,据此给出了基岩的内摩擦角和粘聚力的假设值。 kTFN.kQx@  
1 u&P,&T  
uP+ j_is  
XtQ3$0{*%  
    请问是否根据这个表格就可以估计出岩体的内摩擦角和粘聚力? 6EPC$*Xp!  
/md`tqI>i<  
(另外附上钻孔大致剖面示意图) ]=]'*Z%  
-,XS2[  
%iJ6;V 4  
L6Ynid.k  
J!yc9Q  
本帖提到的人: @lhqls @雨亭 @yuxuanxjtu
谦虚使人进步
离线cjz06

发帖
41625
土币
3160
威望
32064
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-10-18
这就是外国勘察报告。中国设计不敢使用。
Welcome to beijing!
离线ccny

发帖
537
土币
3681
威望
457
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-10-18
可以估算,图片刚刚好挡住了指标,哈
离线liu_g

发帖
131
土币
7102
威望
64
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-10-18
回 ccny 的帖子
ccny:可以估算,图片刚刚好挡住了指标,哈 (2013-10-18 16:58)  1TbKnmTx  
*$hO C%(  
图片上传后才发现那个地方遮住了。遮住的文字是这样的:The bedrock is assumed to have phai=45 degree, c=50kPa. (内摩擦角45度,粘聚力50KPa)。 请问这两个参数是如何估计的? - iJ[9O  
谦虚使人进步
离线liu_g

发帖
131
土币
7102
威望
64
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-10-18
回 cjz06 的帖子
cjz06:这就是外国勘察报告。中国设计不敢使用。 (2013-10-18 16:49) ^Yn6kF  
dXdU4YJ X  
的确是国外的勘察报告,委托当地某大学出的解释说明。 sN;U,{  
谦虚使人进步
离线wwyyaa

发帖
126
土币
145
威望
7
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-10-22
个人一点认识,根据上面提供的试验内容和数据来看,该基岩地层为软岩或极软岩。在这个前提确定后,通过钻探来确定岩石质量指标RQD,通过RQD确定岩体的完整程度,再依据岩石软硬程度大体就知道了岩体基本质量等级分类,最后通过岩体基本质量等级分类来估算出岩体的抗剪指标。上面的数据推侧本工程岩体基本质量等级是V级,所以提供出来的抗剪指标是合理的。 jo"[$%0`  
这个抗剪指标放在国内也是合理的。
离线liu_g

发帖
131
土币
7102
威望
64
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-10-23
回 wwyyaa 的帖子
cjz06:这就是外国勘察报告。中国设计不敢使用。 (2013-10-18 16:49) T:/mk`>  
fbg:rH\_  
的确是国外的勘察报告,委托当地某大学出的解释说明。 " l;=jk]  
"zE>+zRl  
      这是最新修改的报告中的表格。这个钻孔取芯得到的岩石强度比较低,根据《工程岩体分级标准》(GB50218-1994),单考察单轴抗压强度,应该可以归属“较软岩”类别,岩体基本质量分级也可归类为V级。在该规范的附录C--岩体及结构面物理力学参数中的表C.0.1中,对应V级的岩体抗剪强度峰值中的内摩擦角建议小于27度,重度小于2.25g/cm3。该勘察报告中假设的岩体内摩擦角为45度。另外查看报告时,注意到测得的岩石重度比规范总给出的V级岩石标准高。按照规范似乎很难给岩石定性。 QzLE9   
| -l9Z  
(这个表格右边列出的数据,是我自己打上去的,方便比对。) p`qy57  
谦虚使人进步
离线wwyyaa

发帖
126
土币
145
威望
7
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-10-23
回 liu_g 的帖子
liu_g:的确是国外的勘察报告,委托当地某大学出的解释说明。 vd'd@T  
[图片]  *$o{+YP  
      这是最新修改的报告中的表格。这个钻孔取芯得到的岩石强度比较低,根据《工程岩体分级标准》(GB50218-1994),单考察单轴抗压强度,应该可以归属“较软岩”类别 .. (2013-10-23 12:12) xYCX}bksh  
N HL{.8L{  
你根据的是国标,请参见交通部发形的行业标准,一般国标相对于交通部行业标准比较保守,此工程为桥梁工程,建议采用交通部颁布的行业标准为好。 ['rqz1DL5  
另外这个内摩擦角是不是计算摩擦角(也就是传说中的似摩擦角)。 b_T?jCyW  
fdRw:K8  
离线一颗栗子

发帖
22
土币
1
威望
1
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-11-08
回 wwyyaa 的帖子
wwyyaa:个人一点认识,根据上面提供的试验内容和数据来看,该基岩地层为软岩或极软岩。在这个前提确定后,通过钻探来确定岩石质量指标RQD,通过RQD确定岩体的完整程度,再依据岩石软硬程度大体就知道了岩体基本质量等级分类,最后通过岩体基本质量等级分类来估算出岩体的抗剪指标。上面的 .. (2013-10-22 09:48)  TS<uBX  
V/-~L]G  
请教: (gv ~Vq  
1、根据RQD怎么确定岩体的完整程度,有什么对应关系吗? @'!61'}f  
2、岩体质量等级与抗剪指标有什么对应关系吗? OG}D;Ew  
3、按岩体分级标准V级岩内摩擦角应小于27,为什么4 5度是合理的? ;w}5:3+  
你若盛开,清风自来
离线lhqls

发帖
157
土币
55
威望
246
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2014-02-26
回 wwyyaa 的帖子
wwyyaa:你根据的是国标,请参见交通部发形的行业标准,一般国标相对于交通部行业标准比较保守,此工程为桥梁工程,建议采用交通部颁布的行业标准为好。 JhDjY8?86  
另外这个内摩擦角是不是计算摩擦角(也就是传说中的似摩擦角)。
 (2013-10-23 13:21)  Ja#idF[V  
Z [5HI;  
如果这个值是似摩擦角,那就不应该出现c值了。 qQ6NxhQo  
离线lhqls

发帖
157
土币
55
威望
246
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2014-02-26
勘察报告给的值是岩石的值,而一般用于设计的值是岩体的参数值,要远远小于岩石的参数值。 |DG@ht  
在没有办法的情况下,可以粗略地估计:C(岩体)=0.2*C(岩石),tan(phi)(岩体)=0.8*tan(phi)(岩石)。至于其中的系数0.2 和0.8可以根据岩体的具体情况调整。 d;suACW  
岩石的参数可以通过三轴实验确定,岩体的只能根据RQD 等岩体完整性指标确定了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站