论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14423阅读
  • 29回复

[热点探讨]单桩竖向承载力,桩基设计中两个规范一般采用哪个? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线胖胖2070
发帖
326
土币
1926
威望
427
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-10-16
极限值可以称为标准值?
离线zyy2004
发帖
17
土币
25
威望
18
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-10-21
受益匪浅啊
离线mudking

发帖
33
土币
0
威望
32
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-10-21
这确实是比较困惑的问题。我们手头有三本规范,国标、行标、地标。 bK&+5t&  
我们总工说,地标是底线,必须满足。 p}~JgEE  
还有一条原则是,二者不一致时,看新的规范
离线jianing999

发帖
828
土币
110562440
威望
3827
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-10-21
新的桩基规范2008,就没有这个问题了。 BpP y&  
国标与行标配套了。 {B*s{{[/'  
都是安全系数的概念了。 -gX1-,dE  
老的桩基94规范是概率设计。
房荒,买房人慌,卖房人慌
离线青文剑

发帖
41
土币
412
威望
42
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-10-22
一般不是采用经验值吗?
离线shiguanjie31

发帖
127
土币
945
威望
46
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-10-24
还是不太明白?
工程地质勘察
离线上班族
发帖
3
土币
116
威望
4
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-10-28
2008桩基规范嵌岩桩的承载力设计计算要用天然单轴抗压强度,而在前面对嵌岩桩试验却采用岩基载荷试验,得出的是极限端阻力标准值,相互之间不统一,单轴抗压强度和极限端阻力标准值在概念上完全不同,嵌岩桩能否采用极限端阻力标准值设计,请各位大侠指教
离线caosuobai

发帖
10
土币
59
威望
37
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-11-04
特征值对应正常使用极限状态,为竖向极限承载力标准值/2;设计值对应承载能力极限状态,为竖向极限承载力标准值/分项系数。
离线caosuobai

发帖
10
土币
59
威望
37
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-11-04
极限值和标准值肯定不是一个东西。标准值是一个统计概念,满足一定可靠度。极限值是一个单一值,反映某一次试验的一个结果。
离线yongjie211
发帖
11
土币
51
威望
12
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2008-11-24
受益匪浅!!!原来还有这么多方面值得探讨!!!
离线tzyt8822

发帖
84
土币
491
威望
264
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-11-26
两者其实是 一至的 Ra=Quk / K     
tzyt8822
离线tzyt8822

发帖
84
土币
491
威望
264
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2008-11-26
老帽,你认为呢?你 怎么每次都问,没答案了
tzyt8822
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站