plaxis 3D和 2D计算结果有大的区别吗？哪个更符合实际？ [复制链接]

如题，谢谢！初学了plaxis8.5，自己感觉有很多应该用3D的尝试下！请教下高手，前辈们，是不是plaxis3D的更符合实际工程呢？

根据工程特点而定，
如果2D和3D条件相同，则计算差别为零。经过测试的。
但如果不相同，我做过一个大型方形基坑，大约3D的计算结果比2D的小了5%。这是由于三维效应产生的。2D毕竟是对3D的一个简化，从这个角度而言，3D的计算结果更加符合实际。

谢谢，我努力赚土币中......^_^

算的东西不一样啊

我用它算硬壳层，感觉也有差别

规范没规定要用3d

引用第5楼nbjdg于2011-04-29 10:05发表的  :
规范没规定要用3d

什么规范？推荐用plaxis么？

算得符合不符合实际，参数是最重要的。二维只要参数取得合适，是可以达到很好的效果的。

tjshizhan:算得符合不符合实际，参数是最重要的。二维只要参数取得合适，是可以达到很好的效果的。 (2011-05-05 22:25) 

对的，软件计算总跟实际情况有出入，不能完全信，只能当作个参考

ding 11111111111111111