论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4419阅读
  • 16回复

[请教]验槽的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线victor365
 

发帖
77
土币
3800
威望
13
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-05-09
问一下各位前辈 我们单位有一个工程 位于冲积平原上 18层 打桩不顺利 改成筏板基础了 持力层为砾砂 砾砂下面是圆砾 地基验槽时 大部分已经进入圆砾层了 但是楼的东面都是砾砂 承载力有差异 这种情况基础直接坐在这层上面会不会产生不均匀沉降?本人从事岩土勘察行业时间较短 很多东西都不太明白 请各位前辈指导 谢谢
离线huanghanbing

发帖
1063
土币
1506
威望
823
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-05-09
1、25%—50%差不了多少。 #!D5DK@+  
2、其它大部分应属砂粒,基底式充填,大颗颗相当于漂在细颗颗上。对整体的变形影响不大。 B?%D   
3、承载力提的应差别不大且都有保守成分。 Z|?XQ-R5  
4、建立于经验上的承载力都考虑了变形成分。 #=.h:_9  
5、你注意下设计是否是统一按低值(砾砂)进行设计的。 }C&c=3V  
综上所述,你不用害怕。。。 MM8)yCI  
你可以建议甲方做个载荷,同时自己也多了些经验,不过,我私下认为,没人会理你的。。。 !d0@^JbM"  
};!c]/,  
祝地质行业越来越好
离线lichuang

发帖
73
土币
1957
威望
12
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-05-09
既然持力层主要为砾砂层,那么设计时肯定按砂层考虑承载力的,还有从工程经验判断如果是中密以上的砾砂圆砾的压缩模量将会很高,其沉降变形均很小,那么差异沉降几乎可以忽略了,所以如上大可不必担心。
离线sh2014
发帖
*
土币
*
威望
*
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-05-09
应该没有问题。
离线victor365

发帖
77
土币
3800
威望
13
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-05-09
回 huanghanbing 的帖子
huanghanbing:1、25%—50%差不了多少。 '} kq@  
2、其它大部分应属砂粒,基底式充填,大颗颗相当于漂在细颗颗上。对整体的变形影响不大。 W[m_IY  
3、承载力提的应差别不大且都有保守成分。 *Sf^()5C,  
4、建立于经验上的承载力都考虑了变形成分。 O&s6blD11  
5、你注意下设计是否是统一按低值(砾砂)进行设计的。 gPi_+-@  
.......(2013-05-09 10:42)嬀/color] ^9RBG#ud  
%% >?<4t  
承载力肯定有保守成分 设计的持力层为砾砂 所以也应该是按低值设计的 那我就不害怕了 谢谢前辈
离线victor365

发帖
77
土币
3800
威望
13
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2013-05-09
回 lichuang 的帖子
lichuang:既然持力层主要为砾砂层,那么设计时肯定按砂层考虑承载力的,还有从工程经验判断如果是中密以上的砾砂圆砾的压缩模量将会很高,其沉降变形均很小,那么差异沉降几乎可以忽略了,所以如上大可不必担心。(2013-05-09 11:44)嬀/color] dW`D?$(@,  
*^uj(8U  
学习了 谢谢前辈
离线victor365

发帖
77
土币
3800
威望
13
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2013-05-09
回 北侠 的帖子
北侠:应该没有问题。(2013-05-09 12:10)嬀/color] PpRO7(<cD  
0)]1)z(P  
没问题就好 呵呵 谢谢前辈
离线cjz06

发帖
41625
土币
3160
威望
32064
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2013-05-09
筏板没事。
Welcome to beijing!
离线北方雪狼

发帖
1259
土币
18932
威望
2151
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-10
项目本身问题应该不大。 n y)P  
但你们单位的这种管理方式问题更多:一般而言,承担勘察工程的可以是年轻工程师,但验槽应该由有经验的人负责为好。毕竟验槽时可能出现的问题对工程影响很大而且也是最后一道关口了。
————————————————
欲大庇天下之寒士,必先打好万千广厦之基石!
离线09011017

发帖
369
土币
581
威望
42
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2013-05-10
两类土的工程性质差别不大,在加上是筏板基础,具有很好的调节不均匀沉降的功能,所以应当没什么问题。
12
离线ipq1

发帖
4176
土币
21472
威望
19579
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2013-05-13
应该没有什么问题,而且砂沉降变形很快。不会引起次固结沉降
离线200809dyc

发帖
298
土币
879
威望
23
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2013-05-13
方做个载荷,同时自己也多了些经验,
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站