[求助]高压旋喷桩和搅拌桩区别，优劣 [复制链接]

想请教一下各位前辈和经验丰富人士，如题两种加固方式，各在什么条件下适用，优点缺点各有什么，有没有工程实例，比如什么情况下选用了其中一个不选另一个原因？ ehr\lcS<  
]]r;}$  
非常感谢阿！

有一个工地，这两种方法都用了。本来设计采用搅拌桩，但部分桩位遇有高压电线过低，不能采用搅拌设备，而采用了旋喷桩。

加固原理不同。 Zp{K_ec{  
旋喷桩类似于注浆，是利用高压将水泥浆喷射入土体，对土体进行劈裂切割，使得水泥浆沿劈开的孔隙注入土体，达到加固的效果。按压力构成形式不同，分为单管法，双重管法，三重管法等。
(g[WZB3x  
搅拌桩也用水泥浆（灰粉），但是喷浆（粉）压力小得多，是利用钻头和叶片对土体进行切割，同时喷浆搅拌，形成水泥土搅拌桩体。 ,tZL"  
单位造价不同。 nvQX)Xf  
旋喷桩一般单位造价较高，搅拌桩相对较低。 3jfAv@I~  
vAG|Y'aO@%  
此外，正如你所言，搅拌桩机一般机架较高，遇有上方有高压线时不宜采用，此时旋喷桩机相对适宜。 |ul{d|  
f\$_^dV  
浅见，诸位指正、补充。

那设计中,除了场地限制,何种时候考虑用何种加固方法呢?

2楼正解。 d7X7_  
除此之外，搅拌桩主要处理软土，成桩桩径相对较小（一般500～800），桩长较短，一般不大于15m，处理后复合地基强度提高相对于旋喷桩要小。 4!ZT_q  
旋喷桩除软土外也可对粉土、砂土、碎石土、黄土等地基进行处理，根据不同工艺、设备桩径可达500～2000，桩长可达30m以上，能够大幅提高地基土强度减小变形。 kene' aDm  
具体采用哪种方法，主要看原有地基土强度、设计要求复合地基强度、场地条件、造价等综合考虑。 QaE!?R  
高压旋喷桩还经常被用来进行防渗和帷幕止水。

伯爵言之有理。。。

基督山伯爵:2楼正解。 f*xv#G  
除此之外，搅拌桩主要处理软土，成桩桩径相对较小（一般500～800），桩长较短，一般不大于15m，处理后复合地基强度提高相对于旋喷桩要小。 /Wl8Jf7'  
旋喷桩除软土外也可对粉土、砂土、碎石土、黄土等地基进行处理，根据不同工艺、设备桩径可达500～2000，桩长可达30m以上，能够大 .. (2012-07-04 08:05)  *(wxNsK  

iN0'/)ar  
说错了！搅拌桩的长度听谁说不大于15m?

hzsh166:说错了！搅拌桩的长度听谁说不大于15m? (2012-07-05 11:10)  Ck m:;q  

>s.y1Vg~C  
规范说， 干法不超过15m，湿法不超过20m。。。。

伯爵每次都能给出令人非常信服的答案阿！！ rAqS;@]0  
!N][W#:  

高压旋喷桩效果好、造价高

受教了啊！！！

两种方法的施工控制很重要，否则效果往往不如人意 ,S`FxJcE