这里fspa是否错了？不应该是fspk吗？|注册岩土工程师 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

如题

离线sdrzlz

只看该作者 1楼发表于: 2016-06-22

没错，就是fspa

只看该作者 2楼发表于: 2016-06-22

个人认为：深度修正之后，复合地基承载力提高了，桩土应力比没变，桩与土各自分担的承载力均增加到(1+rm(d-0.5)/fspk)倍，这时候桩的这部部分还是要小于或等于fcu/4的，这验算还是要做的，所以这个fspa应该是fspk。

只看该作者 3楼发表于: 2016-06-26

回 feisha03 的帖子

feisha03:个人认为：深度修正之后，复合地基承载力提高了，桩土应力比没变，桩与土各自分担的承载力均增加到(1+rm(d-0.5)/fspk)倍，这时候桩的这部部分还是要小于或等于fcu/4的，这验算还是要做的，所以这个fspa应该是fspk。
(2016-06-22 16:20)

有道理，按深度修正后的地基承载力增加的那部分按比例分给桩和土。这样理解的话就是fspk了。


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全

[疑难诊断]这里fspa是否错了？不应该是fspk吗？ [复制链接]