随着上海13层楼的轰然倒下，论坛又见“桩伴侣”的身影。
:#D?b.= 于是细细研究了所有关于其的讨论，颇有感触。
Yhdt"@;.. 撇开技术层面的东西不谈，dahengba给我的感觉不像是一个合格的岩土人，漫天的广告，宣传给人一种浮躁、急功近利的感觉，让人很质疑其本来的目的：到底是为了技术的进步还是追求财富和名誉。
UjibQl 3:m 我们学校好多同学，为了加分去申请一些毫无价值的专利，什么“能让你知道自己喝的哪瓶水的瓶盖”；为了保研，买个遥控车，挖个洞，就是“一种遥控式地下工程机器人”。我很纳闷，这些东西新意在哪？有什么使用价值？通过这些申请，国家是为了鼓励大学生的创新精神还是为了争取一个“我国大学生今年申请专利******万项，中国大学生的创新能力在世界大学生中名列前茅”的名号。当小学，初中，高中，大学，研究生教育都在鼓励创新的时候，我们的教育专家有没有想过：让一个大学生去拼出来一个航模能叫创新吗？
&: }e`u@5|
Y g >W.wA 浮躁，是我们岩土人最忌讳的；虚荣，是所有工程人最不应该的。
,M2u (9 我们可以不在乎发多少论文，但是我们要在乎这论文是我们的吗？
n8<o*f&&9> 我们可以不在乎赚多少钱，但是我们要在乎这钱是我们该拿的吗？
Y[%1?CREP 我们可以不在乎抢了多少次险，我们要在乎这些险还会再发生吗？
N]n]7(e+0C 我们可以不在乎干了多少年岩土，但是我们要在乎，这么多年，我们都是按着咱们的良心在工作吗？
BiGB<Jr .5Y%I; ~v 严谨不是保守，无知也不是创新，真正的技术进步是在经过实际检验合适的。
[A$5~/Q{U1 当一项技术在还没有成型的时候就投入使用，必然出问题；在一项技术没有经过实际检验的时候，它，就不能被推广。
s ^NO( 漫天盖地的广告，宣传，都是为了一个没有任何实际应用甚至是没有任何实验的“想法”，这似乎有点像刚结婚就准备给自己的小孩联系NBA老板谈工资了吧。
dWHl<BUm ) aoB -Lu 一个月后，当dahengba大哥带着满满1G的实验资料在论坛里弱弱的发一贴：桩伴侣实验 ——光棍桩终于领到结婚证，我必将登门致谢并三拜九叩为此番阕词负荆请罪。
[ 此帖被周皮蛋在2009-07-27 15:35重新编辑 ]
