论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2402阅读
  • 7回复

[热点讨论]由“桩伴侣”及其他 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线周皮蛋
 

发帖
45
土币
788
威望
294
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-07-27
    随着上海13层楼的轰然倒下,论坛又见“桩伴侣”的身影。 64@s|m*  
    于是细细研究了所有关于其的讨论,颇有感触。  X'<xw  
    撇开技术层面的东西不谈,dahengba给我的感觉不像是一个合格的岩土人,漫天的广告,宣传给人一种浮躁、急功近利的感觉,让人很质疑其本来的目的:到底是为了技术的进步还是追求财富和名誉。 4dAhJjhgD  
    我们学校好多同学,为了加分去申请一些毫无价值的专利,什么“能让你知道自己喝的哪瓶水的瓶盖”;为了保研,买个遥控车,挖个洞,就是“一种遥控式地下工程机器人”。我很纳闷,这些东西新意在哪?有什么使用价值?通过这些申请,国家是为了鼓励大学生的创新精神还是为了争取一个“我国大学生今年申请专利******万项,中国大学生的创新能力在世界大学生中名列前茅”的名号。当小学,初中,高中,大学,研究生教育都在鼓励创新的时候,我们的教育专家有没有想过:让一个大学生去拼出来一个航模能叫创新吗? zKr(Gt8  
   L&%iY7sC`  
    浮躁,是我们岩土人最忌讳的;虚荣,是所有工程人最不应该的。 O'(vs"eN  
    我们可以不在乎发多少论文,但是我们要在乎这论文是我们的吗? 1g+<`1=KT  
    我们可以不在乎赚多少钱,但是我们要在乎这钱是我们该拿的吗? i :72FVo  
    我们可以不在乎抢了多少次险,我们要在乎这些险还会再发生吗? g11K?3*%Q  
    我们可以不在乎干了多少年岩土,但是我们要在乎,这么多年,我们都是按着咱们的良心在工作吗? ~sD'pS  
AJ mzg  
严谨不是保守,无知也不是创新,真正的技术进步是在经过实际检验合适的。 2)YLs5>W%  
当一项技术在还没有成型的时候就投入使用,必然出问题;在一项技术没有经过实际检验的时候,它,就不能被推广。 b :00w["  
漫天盖地的广告,宣传,都是为了一个没有任何实际应用甚至是没有任何实验的“想法”,这似乎有点像刚结婚就准备给自己的小孩联系NBA老板谈工资了吧。 e ^QOn  
   3-5lO#&#  
  一个月后,当dahengba大哥带着满满1G的实验资料在论坛里弱弱的发一贴:桩伴侣实验 ——光棍桩终于领到结婚证,我必将登门致谢并三拜九叩为此番阕词负荆请罪。
[ 此帖被周皮蛋在2009-07-27 15:35重新编辑 ]
2条评分土币+53
dahengba 土币 +50 欢迎大家阅读——桩伴侣对高教授《高层建筑桩基础的安全度与可靠性评价》一文的赘述和定性解答 2011-10-09
zhuangbanlv 土币 +3 欢迎大家阅读——桩伴侣对高教授《高层建筑桩基础的安全度与可靠性评价》一文的赘述和定性解答 2011-10-09
人生如梦,一樽还酹江月。
离线yishuweishui

发帖
938
土币
3577
威望
3148
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-27
严重支持啊~!~!~!~!~!
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 欢迎大家阅读——桩伴侣对高教授《高层建筑桩基础的安全度与可靠性评价》一文的赘述和定性解答 2011-10-09
强极则辱,情深不寿
离线btong

发帖
1443
土币
72
威望
6395
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-07-27
写的好,支持一下,桩伴侣在论坛和群里天天播广告!
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 欢迎大家阅读——桩伴侣对高教授《高层建筑桩基础的安全度与可靠性评价》一文的赘述和定性解答 2011-10-09
离线vpiyt

发帖
409
土币
20827
威望
2549
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-07-27
写的好,支持一下,桩伴侣在论坛和群里天天播广告! WADNr8.  
支持   
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 欢迎大家阅读——桩伴侣对高教授《高层建筑桩基础的安全度与可靠性评价》一文的赘述和定性解答 2011-10-09
这辈子就只有两件事不会——这也不会,那也不会。
离线lz1228

发帖
1576
土币
32188
威望
2189
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-07-29
支持楼主,楼主所说的正是我想说的....................
1条评分土币+1
dahengba 土币 +1 欢迎大家阅读——桩伴侣对高教授《高层建筑桩基础的安全度与可靠性评价》一文的赘述和定性解答 2011-10-09
再累再苦,就当自己是个二百五;再难再险,只当自己是个二皮脸~~
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-20
褥垫层,是地基处理领域一个伟大的创新,然而复合地基还必须克服下述的缺陷: YO|Kc {j2e  
1、反力“被平均” VX2 KE@  
2、局部剪切破坏的风险(垫层流失) o5-oQ_ j  
3、采用经过复合的承载力值,基底反力过大,导致筏板基础的厚度过大,造成不经济。 V#'sH  
上海13楼的教训与桩基础的缺陷: &>ii2% 4  
1、土未必能总是能够约束桩 50F6jj  
2、桩基础事实上增大了楼房的高度 [>=D9I@~  
切记切记——管桩无论如何不能做桩基础 tK`sVsm>  
3、复合桩基逻辑错误 &gw. &/t  
变刚度调平桩解决了桩基础的上述缺陷: z AacX@  
1、脚踏实地,土能得到上部结构荷载的预压 (dLt$<F  
——较大的沉降有助于提高地基的可靠度 &&\ h%-Jc  
——不均匀沉降提供检验建筑实体质量缺陷的外部荷载 !vHnMY~AG  
2、基础底板与桩基础脱离开,减震隔振 ?kI-o0@O.  
3、止沉!最好的用桩之道 pn{Mj  
4、桩断楼不歪 Zm >Q-7r9  
5、变刚度调平设计的最佳搭档 U@@#f;&  
每当想起上海13楼,薛江炜的脑海中就不禁浮现出一个误入歧途穿着劣质高跟鞋的无知少女,亦或是踩着高跷跌跌撞撞的跳梁小丑,这样的构造措施,跌倒是偶然,也是必然。 s7A{<>:  
可怜之楼,必有可恨之处! be|k"s|6)  
做楼,还是脚踏实地的好! MS)#S&  
欲哭无泪,苦笑,终于泪如泉涌,走了……
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-12
上了规范,目前还属概念设计,在岩土工程领域,概念设计比数值计算更重要啊! ,%w_E[2  
今后还会有更大的应用。先要有概念......
附件: 桩伴侣技术与复合地基技术规程.pdf (767 K) 下载次数:2
离线zhuangbanlv

发帖
60
土币
303
威望
-63
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-09
欢迎大家阅读——桩伴侣对高教授《高层建筑桩基础的安全度与可靠性评价》一文的赘述和定性解答
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站