[探讨]问题5：邓肯-张模型的优缺点？ [复制链接]

最近被邓肯-张模型整疯了，参数输入太麻烦了 。难怪还是M-C准则使用得多，参数少，方便。从影响计算结果精度的主要因素来说，输入参数还是排第一位的呀，呵呵。初学者数值模拟出现的问题，绝大部分是由参数取值不合理以及初始应力场问题没有处理好引起的。

如果没有三轴试验的数据支持，参数选取真的很困难。

学习学习……

好！正在记忆ING.>...

Lade的一系列文章里面分析了他自己模型的缺点 (参数多得真是烦人,幸好我没有用这个模型),整体来说优点是和实测数据吻合.

不好意思,原来说得是Duncan-chang 的弹性模型,不是lade.

geofem 6C>x,kU  
用的什么软件，直接可以输入模型参数啊？

不能模拟剪胀和中主应力的影响

Duncan-chang的非线性弹性模型在土石坝工程中得到了非常广泛的运用，之所以广泛应用在于： c]O3pcU  
（1）概念清楚，易于被工程任员接受，(相对于弹塑性模型而言）； rWF~aec  
（2）试验简单，三轴即可。目前参数取值方面已经有大量的经验； >L?)f3_a  
（3）有限元计算结果大体上和实测值能够符合的起来，尤其是工程中关心的沉降。 *""'v   
至于该模型的缺点mano已分析的很清楚详细了，这里补充一下点 E,5jY  
该模型不能反应土体的各向异性。 CDei+ q  
这在土体在小主应力方向加压时计算结果相差很大。如面板堆石坝蓄水时近乎在小主应力方向加压，由于不能反应应力引起的各向异性，导致计算出来的面板应力过大。

各位的发言很精辟！小弟学到了很多！

总结的很好，帮顶了。

谢谢 
'x lK_Z  

1A
h  
内容来自[短消息]