首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123
  • 15587阅读
  • 26回复

[探讨]问题5：邓肯-张模型的优缺点？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线mano
论坛版主
 

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-08-18
大家说说！ a-#$T)mmfj  
还有如何应用？
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线benjackxu
论坛版主

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-08-19
优点：相关资料中关于土体三轴试验的应力应变关系曲线，的确和邓肯－张本构模型的很象，证明在数值模拟中用它来表征土体的应力应变关系是比较合适的． |U'`Sc  
缺点：参数太多，输入斗输入晕了，要在工程应用中推广有难度，呵呵．
共1条评分
mano 鲜花 +1 - 2007-08-19
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-08-20
这个模型是个不错的非线性模型，虽然不能表示“塑性”，但是其对岩土介质本构曲线的拟合还是不错的。就是模型参数麻烦了一些，正如ｂｅｎｊａｃｋｘｕ兄所说。 `p)U6J  
虽然知道这个本构的很多有点，但是，很惭愧，从来没有应用过。至于发表的文献，除了见过河海的老是用该本构模拟过土坝，还真没有见过上海的发表过相关文章。 25 U+L  
等有钱了，自己做个三轴，看看参数是什么样子的，河海。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-08-20
ＤＣ模型的参数如下（加强版本，简化版本只需将F,d设置为０）
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线benjackxu
论坛版主

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-08-20
河海的老教授们用他们来做土石坝的有限元分析时，多用的是邓肯-张模型。沈珠江先生提出的南水模型在全国用得较广，就是用邓肯-张模型来校核的，因此在水利系统，邓肯-张模型估计用得是最多的。 >%N,F`^3  
最近在用GEOSTUDIO做流固耦合分析，在SIGMA/w用的土体本构模型就是它，很麻烦的是这个模型很多参数都是经验取值，调参很麻烦，对于没有工程经验和数值模拟经验的人来说尤其如此。我的模型共有九种材料，调起来麻烦死了，我可是没有做过三轴试验哦，全用的别人的，单位骗钱，又想做得漂亮，没办法，唉。下面两张图是sigma/w邓肯-张模型的输入参数选项。在高级选项里，我不知道那个弹模E是指什么弹模？看手册好像也没有提及，奇怪得很，看我们郑老伯院士的《岩土塑性力学》也没有对上号，不知道大家有什么意见？
回复
举报
离线phying
工程师

发帖
127
土币
5
威望
175
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-08-20
引用第4楼benjackxu于2007-08-20 10:41发表的  : y M-k]_  
河海的老教授们用他们来做土石坝的有限元分析时，多用的是邓肯-张模型。沈珠江先生提出的南水模型在全国用得较广，就是用邓肯-张模型来校核的，因此在水利系统，邓肯-张模型估计用得是最多的。 0q]0+o*%  
最近在用GEOSTUDIO做流固耦合分析，在SIGMA/w用的土体本构模型就是它，很麻烦的是这个模型很多参数都是经验取值，调参很麻烦，对于没有工程经验和数值模拟经验的人来说尤其如此。我的模型共有九种材料，调起来麻烦死了，我可是没有做过三轴试验哦，全用的别人的[表情]，单位骗钱，又想做得漂亮，没办法，唉。下面两张图是sigma/w邓肯-张模型的输入参数选项。在高级选项里，我不知道那个弹模E是指什么弹模？看手册好像也没有提及，奇怪得很，看我们郑老伯院士的《岩土塑性力学》也没有对上号[表情]，不知道大家有什么意见[表情]？
HRCnjem/v\  
4`o<e)c3  
<<Z, 1{3F  
手册中好像提到过，见上面两图。 :/"5x  
另外，看过一些软件和期刊论文，好像不同的人和软件使用该模型时在一些细节上有不同的处理方法，不是很统一。
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-08-20
是这样子的。 /*M3Ns1@2  
楼上是上海单位的，不知道有没有上海土层的参数可以参考？
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线benjackxu
论坛版主

发帖
650
土币
1530
威望
1722
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-08-20
你也打算用它？这个可能看孙更生的《软土与地下工程》可能有比较多的相关参数。
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-08-20
想尝试一下，不能老是用ｍｃ，ｃｃ模型啊。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线chukuangren
助理工程师

发帖
37
土币
373
威望
145
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-08-20
[ 此贴被chukuangren在2007-08-20 17:05重新编辑 ]
回复
举报
离线mano
论坛版主

发帖
252
土币
8994
威望
309
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-08-22
在使用此模型时我们要注意： q[/pE7FL  
1）邓肯-张模型不能用于大变形 ]M'~uTf  
2）不能模拟土的剪胀，例如密砂或者过固结土使用是要小心； 'P[#.9E  
3）不能模拟土的软化现象； L1y71+iqU  
4）没有考虑Sigma2的影响 T4[/_;1g  
5）只能适合一定的土的应力路径 !aL=R)G&e  
6）不能模拟原始密实度变化的影响 V\l@_%D[(v  
7）没有模拟土的塑性 rI6+St  
其实在 Duncan-Chang 模型的原始论文中就有些取值的建议，大家可以参考一下！
共1条评分
geofem 鲜花 +1 - 2007-08-22
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-22
ｍａｎｏ版主讲的很好啊，这个东西上课的时候还有概念，现在比较糊涂了，呵呵。 8lA,3'z  
GJs~aRiz  
以上部分缺点，可以用hardeing soil model克服，所以Plaxis手册说“HS本构是弹塑性版本的加强版本的DC模型”。而且HS本构的参数比较明了和简单，易于获得。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站