如果我们在一块空旷的平地上放一块边长0.5米的承压板做承载力试验，我们可以根据压缩曲线得到一个承载力特征值，就是fak1，假设fak1=100kpa，那么如果我们的基础尺寸就是跟承压板一样大的，那我们施加在基础底面上的压力肯定不能大于100kpa，但是如果我们将边长4米的方型基础直接搁置在地平面上，这个基础底面的压力可以达到多少呢？那肯定不止100kpa，所以这时我们就需要对fak1进行宽度修正，这就是需要进行宽度修正的原因。
现在我们做第二个实验，我们在地上挖一个边长4米，深2米的坑，把边长0.5米的承压板放在正中间去做试验，如果这时得到的承载力特征值fak2是120kpa，那么如果我们的基础尺寸就是跟承压板一样大的，那我们施加在基础底面上的压力肯定也不能大于120kpa，如果我们把基础尺寸放大到边长为4米，这时我们要考虑的就不仅仅只是基础底面尺寸放大带来的影响，还有承压板旁边2米高的土的影响，他是一个超载，这个超载限制了跟承压板同一高程平面的周边的土的隆起，因为做浅层板试验的时候，压板的面积是小于坑的面积的，而做好了基础以后，基础的面积是等于坑的面积的，我们必须考虑基础尺寸放大以及侧面回填土对承载力带来的有利影响，这就是我们需要进行浅层板深宽修正的全部原因。
现在我们做第三个试验，我们在地面上挖一个直径800mm，深5米的坑，把直径0.8米的承压板放进去做试验，那这时我们得到的就是深层平板载荷试验承载力特征值fak3，为什么我们经常要说深层平板载荷试验不要进行深度修正，而只考虑宽度修正呢？是因为我们做深层板试验的时候，侧面的土已经是紧贴承压板了，这个超载的影响已经体现在试验得到的Fak3中了，所以如果我们的基础尺寸大于承压板面积的时候，我们只需要进行一个宽度修正即可。
最后回到上面这个题目上来，深层板试验得到的结果350kpa，就是已经考虑了侧面填土这个超载影响的承载力特征值了，在基础施工的时候，由于本题是带地下室的，就是说我们人为的把这个超载减小了，那我们就必须再算一次，把超载挖掉以后，基础的承载力到底还有多少，因为如果我们把承压板边的土都挖掉，让承压板暴露到地面上来，那就立马变成地面上的浅层平板载荷试验了，这个承载力肯定是小于350kpa的，然后我们就可以计算基础埋深小于5米，面积不是承压板那么大的基础的承载力了。
