[请教]关于地基土液化地下水位的问题 [复制链接]

根据《建筑抗震设计规范》GB50011—2010（2016年版）第4.3.4条，对砂土及粉土进行液化判别。按液化判别公式计算时，地下水位dw的取值怎么定义？ D,MyI#  
是取稳定水位数值，还取抗浮水位数值？ Ee&hG[sx  

即不取稳定水位，也不取抗浮水位，保守取历史最高水位。 h'l^g%;  
希望能帮助到。

抗浮水位。因为抗浮水位是你对未来建筑物使用期间地下水位所能达到的最高值的预计，所以采取抗浮水位进行液化判别是完全合理的

取历史最高水位。某些条件、工况下，抗浮水位不是历史最高水位

历史最高水位

《岩土工程勘察与设计》一书P661～662页有相关内容，大意是根据现有资料，提出最可能的场地最高水位

能代表地震发生时的地下水位，不能确定的按不利水位考虑。

一般取勘察时场地的最高稳定水位+年变化幅度水位就可以了。 NY.k.  
取历史最高水位太保守，土层液化是发生在地震工况下的，而历史最高水位不一定是长期存在的，很可能是特殊情况下的最高水位，可以等效为偶然情况，地震作用虽然不属于偶然荷载，但在建筑物使用期间发生的概率也很小，在出现历史最高水位的同时发生了地震，这种情况估计更少，几乎可以看作两种偶然作用同时发生，在荷载规范里面，两种偶然作用是不参与同时组合的。因此没必要采用历史最高水位，还有想找到场地历史最高水位的资料也不太容易。 P<;7j?  
一家之言，酌情采用。 Qw)9r{f  

特种兵:一般取勘察时场地的最高稳定水位+年变化幅度水位就可以了。 Utt>H@t[  
取历史最高水位太保守，土层液化是发生在地震工况下的，而历史最高水位不一定是长期存在的，很可能是特殊情况下的最高水位，可以等效为偶然情况，地震作用虽然不属于偶然荷载，但在建筑物使用期间发生的概率也很小，在出 .. (2021-07-27 22:55)  n9hm790x-  

>Da~Q WW|  
好资料，学习了。

取历史最高水位

勘察时有枯水期也有丰水期，枯水期水位+年变幅和丰水期水位+年变幅是不一样的，所以取历史最高水位稳当

“在出现历史最高水位的同时发生了地震，这种情况估计更少......”--不能因为此种情况出现的几率很小而不考虑此种情况会发生，采用历史最高水位不仅仅是稳当而且是应该的。