首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 1998阅读
  • 8回复

[热点探讨]软弱下卧层的量化指标问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线erimkcgs
论坛版主
 

发帖
9129
土币
56721
威望
2537
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-08-17
2008年版《建筑桩基技术规范》给出了桩端软弱下卧层承载力验算条件：桩心距不超过6d的群桩基础，桩端持力层下存在承载力低于桩端持力层1/3为量化指标。如果桩端持力层的承载力特征值为300kPa，则低于200kPa的土层均视为软弱下卧层，这有点不合适呀。仿照天然地基软弱下卧层验算的方法，用模量比可以解决上述问题吧。 Ia`JIc^e  
|90 +)/$4  
得过且过
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线rg1101
助理工程师

发帖
174
土币
8313
威望
1
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-17
仿照天然地基软弱下卧层验算的方法，用模量比可以解决上述问题吧。 _5nS!CN   ]1d,O^S  
Cw*:`
回复
举报
在线cjz06
总工

发帖
40733
土币
512
威望
32050
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-08-17
有点不合适
Welcome to beijing！
回复
举报
离线yuancy
工程师

发帖
548
土币
2573
威望
0
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-08-18
楼主说的有道理
回复
举报
离线tumao23
助理工程师

发帖
286
土币
21791
威望
36
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-08-19
的确是不合理      这可能就是规范不能太具体的原因 | "Jx  
之一吧       应该给岩土工程师留点发挥的空间 -".kH<SWv  
外表圆滑，内心正直。
回复
举报
离线polpol
助理工程师

发帖
286
土币
3856
威望
107
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-08-19
我认为不要用“天然地基软弱下卧层验算”的方法来算群桩的软弱下卧层 P>*Fj4 Z~  
EqD^/(,L2  
如果是摩擦桩可以，如果是端承桩，按照荷载传递的理论，上部荷载其实是散点的形式分布在桩底持力层上，跟天然地基的受力条件不相同啊
回复
举报
离线jn97121
高级工程师

发帖
239
土币
96570
威望
1145
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-08-24
300时应应是100
大放冲
回复
举报
离线wangmx05
助理工程师

发帖
93
土币
20
威望
6
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-12-13
理解有问题，应该是软弱下卧层承载力低于100时才需要验算
回复
举报
离线lehu093
助理工程师

发帖
309
土币
119
威望
15
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2013-03-28
规模上有明文说是1/3，就没有必要把2/3也当作软弱下卧层
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站