[热点探讨]淤泥不属于非液化土层 [复制链接]

淤泥属于软土，《建筑抗震设计规范》中将液化土与软土地基并列来讲的。软土的危害是震陷，可采用4.3-11公式判断软土的震陷性。在北方沿海地区，一般7度区fk＜70kPa；8度区fk＜90kPa；9度区fk＜100kPa；应考虑震陷的可能性。

虽然淤泥大多属于粉土和粘性土，但其含水量一般都超过了液限，已为液态，不存在“地震时土体由固态变为液态的现象”。它本身就是液化土层，不存在震后再液化这一说，没有必要列于非液化土层之中。就像常温下的一潭水，本就是液态，没有必要属于“常温下有可能由固态变成液态的物质”之中。

液化只针对粉性土和砂性土而言；而淤泥属软土，呈流塑状，不属粉性土和砂性土，在地震时只需考虑震陷，不用考虑液化。

淤泥质土应该是力学性质很差的土体，抗震性能差，在动力作用下将产生不同程度的压缩和变形，抗剪强度和承载力也同时降低，易导致地基沉陷和失效，个人认为应该从其触变性、流变性、压缩性、强度、均匀性综合评价。

7楼9楼说的确切。

液化的定义是“地震时土体由固态变为液态的现象”。当转变为液态时，可以认为其完全丧失了抗剪强度。而淤泥遭遇地震时会出现触变，产生震陷，但仍会有残存强度。

淤泥和淤泥质土的天然含水率大于液限，这是用完全扰动土样按照现行土工试验标准做出来的。并不代表原位的淤泥尤其是淤泥质土已经液化，呈液体状态。

淤泥不会液化吧.

淤泥与液化的定义是“地震时土体由固态变为液态的现象”根本不符合。

液化一般考虑沙土在饱和状态下的效应，淤泥一般情况下就处于饱和状态，不存在饱和与非饱和状态的区别，含水率太低就不是淤泥了

        首先，规范中所列“上覆非液化土”的定义，其目的在于表述抵抗“上覆非液化土”下可液化土发生液化的能力，上覆非液化土厚度越大，下伏可液化土层液化的可能性越小； *[jq&  
    其次，淤泥、淤泥质土等软土，由于力学性质差，强度低，地震时，液化土层很容易穿越这些软土层位，故这些软土覆盖在可液化土层上，起不到仰制液化的作用，故在考虑“上覆非液化土”时应该将这些软土排除在外，与他们自身是否液化或震陷无直接关系。

淤泥考虑震陷问题，而不用考虑液化问题，对于砂性土，粉土考虑液化