论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3119阅读
  • 10回复

[求助]什么地基处理和基础处理搭配最合适呢?(大家帮帮忙) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线y20032301
 

发帖
16
土币
1861
威望
69
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-11
        大家好!遇到一个工程,是电力设备方面的,一个设备总长度75m,宽度约20米左右,这个设备对不均匀沉降和整体沉降要求都很高,不均匀沉降不超过2mm,整体沉降不超过3mm,而且地址条件如下: ;{lb_du2:  
]A&pX AM  
H|)F-aL[  
2.1地形、地貌 *3iEO>  
该场地所处地貌单元为白河二级阶地,地势开阔,地形平坦,地貌形态单一。 拟建场地实测地面绝对标高118.4 -118.7米,各钻孔孔口高程以此引测,钻孔相对高差0.3米。  L}=DC =E  
2.2地基土的工程地质特征 G!)Q"+  
本次勘察在钻孔控制深度15.5米范围内,根据地层成因、类型、岩性及工程地质特征划分4个工程地质单元层,自上而下分述如下: I|x? K>  
①素填土(Qml):褐色,湿,松散状,以粉土为主,含植物根系,堆填时间超过10年。该层层底埋深3.1-3.6米,层厚3.1-3.6米, 平均层厚3.37米。该层在整个场地均有分布,与下伏地层呈渐变接触关系。 Uee(1  
②粉土(Q3aL+PL): 褐黄色,湿,密实状,显水平层理,含粉砂质,夹粉细砂薄层。该层层底埋深6.8-7.3米,层厚3.2-4.1米, 平均层厚3.64米。该层在整个场地均有分布,与下伏地层呈渐变接触关系。 mV'-1  
③含泥粉细砂(Q3aL+PL): 褐黄色,湿,松散-稍密状, 含泥8.0-21.0%,平均值14.8%,砂成份为石英、长石、云母等。该层层底埋深7.5-8.2米,层厚0.7-1.2米, 平均层厚0.87米。该层在整个场地均有分布,与下伏地层呈渐变接触关系。 +lplQh@RB  
④含泥中粗砂(Q3aL+PL): 褐黄色,湿-饱水,稍密状, 含泥8.2-17.0%,平均值12.0%,砂成份为石英、长石、云母等。局部含零星卵砾石。该层厚度大,本次勘察未揭穿,揭露最大厚度7.5米。 rSa=NpFxLu  
2.3地基土主要物理力学性质指标统计及其承载力特征值的初步确定 &M>o  
2.3.1地基土主要物理力学性质指标统计(详见附表5) gWD46+A){  
2.3.2地基土承载力特征值的确定 vc%=V^)N7U  
各层土承载力特征值                   表2.3.1
层    号
①
②
③
④
岩   性
素填土
粉土
含泥粉细砂
含泥中粗砂
标准贯入试验
129
107
124
166
承载力特征值建议值fak(kPa)
120
100
120
170
gp+aUK~o  
2.4场地地下水 .QU]  
该场地勘察期间和勘察深度15.5米范围内测得场地地下水埋深9.4-9.7米, 属第四系松散岩类孔隙潜水,含水层为④含泥中粗砂,主要以大气降水和河水侧向补给为主,排泄于人工开采和地下迳流,水位随季节降水变化年变幅约1-2米。查考南阳市1:20万水文地质普查报告,该场地浅层地下水含水层厚度30-40米,岩性以中粗砂为主,井径300mm,井深100-150米,单井出水500-1000米3/天,HC03-Ca·Na、HC03-Ca·Mg型水,矿化度0.4-1.0克/升。 fK|P144   
  3.0场地工程地质条件初步分析与评价 #fx>{ vzH  
3.1地基土的压缩性初步评价 N&yr?b'!-*  
k3+LP7|*  
根据室内土工试验及野外测试成果确定各层土的压缩模量值,并进行压缩性评价,见表3.1:
压缩模量及压缩性评价             表3.1
层    号
①
②
③
④
"|Gr3sD  
压缩系数a1-2(1/Mpa)
0.340
0.542
z[Ah9tM%  
压缩模量Es(kPa)
5.13
3.10
5.6
10.1
1'B&e)  
    压缩性评价
中
高
中
中
prEI9/d"  
3.2地基土抗剪强度初步评价 XjXz#0nR  
根据室内土工试验及野外测试成果,确定各层土抗剪强度建议值见表3.2: g@zhhBtQ  
各层土抗剪强度建议值               表3.2
层    号
①
②
③
④
Ck(kPa)
14.3
6.6
φk (度)
6.6
3.6
25.2
30.5
Y{d-k1?s5  
3.3地基土均匀性初步评价 i&TWIl8  
D wfw|h  
该场地地层结构清晰,按(GB50007-2002)第3.0.2条及表3.0.2表:地基土在基础长度、宽度方向上各土层层面坡度最大值0.1%,小于10%,属均匀地基。 [a_'pAH  
3.4场地地震液化初步判别 "T@9#7Obu  
3.4.1地基土的液化初判 icK$W2<8mg  
该场地地震烈度为7度,地下水位埋深9.4-9.7米,地层时代为上更新世,按照(GB50011-2001)规范第4.3.3条第一款初判为不液化土层。 _I?oR.ON33  
3.5地震效应 sTS/ ]"l  
3.5.1地震 + mPVI  
根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)的规定,该场地抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.10g,设计地震分组为第一组。依据建筑工程抗震设防分类标准,(GB50223-2008)5.2条要求,该场地应为重点设防类,应按高于本地区抗震设防烈度一度的要求加强其抗震措施。 D_q"|D$SB  
3.5.2场地土类型及场地类别的初步判定 lFtH;h,==v  
根据场地揭露的地层情况,按(GB50011-2010)规范中4.1.3条和4.1.6规定,该场地内地基土层承载力特征值的厚度加权平均值为146.0Kpa,根据工程实践经验,估计地表下20米范围内土层的平均剪切波速250>VS>150,相应的等效剪切波速在250>VS>150之间,据临近场地资料,场地覆盖层厚度小于3-50米,依据(GB50011-2001)规范中表4.1.3和表4.1.6判定本场地属中软土类型,Ⅱ类建筑场地。 CzDV^Iv;Q{  
3.5.3建筑场地有利、不利和危险地段的初步划分 :i3 W U%  
依据拟建场地地质、地形、岩性按照(GB50011-2010)规范4.1.1条,判定该场地处于建筑震一般地段。 6bDizS}  
3.6地基土腐蚀性的初步评价 !aB~G}'  
据该场地地基土①素填土的易溶盐含量及分析实验结果(见表3.6.1):按照《GB50021—2001》附录G确定场地环境类别为Ⅱ类,对建筑材料腐蚀性评价见表3.6.2。 FLo`EE":O(  
土的易溶盐分析成果表             表3.6.1
Hp>_:2O8s  
  分析项目
8'PK}heBU  
含量值(mg/kg)
!$NQF/Ol  
 "F=ta  
  分析项目
|b4f3n  
含量值(mg/kg)
Ca2+
39.8
vw6>eT  
CI
21.6
Mg2+
11.0
h_HPmh5  
SO42-
34.5
HCO3-
210.8
PH值
~KQiNkA\|l  
6.6
CO32-
0.00
S3UJ)@ E  
地基土的腐蚀性评价                  表3.6.2
S2jn  pf}  
评价项目
(u4'*[o\t  
化验项目
cJE4uL<  
  腐蚀等级
评价标准
,!O]c8PcU  
按环境类型对砼结构评价
土
微腐蚀性
(GB50021—2001)(2009年版)表12.2.1
[*J?TNk  
按地层渗透性对砼结构评价
土
微腐蚀性
(GB50021—2001) (2009年版)
表12.2.2
o<gK"P  
对钢筋砼中的钢筋评价
土
微腐蚀性
(GB50021—2001) (2009年版)表12.2.4
对钢结构评价
土
微腐蚀性
(GB50021—2001) (2009年版)表12.2.5-2
]f~!Qk!I7r  
通过在野外采用锥形电极法实验,根据实验结果,①素填土PH=6.6,氧化还原电位450mv,极化电流密度0.013Ma/cm2,质量损失0.20g,根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001表12.2.5,土对砼结构、钢筋砼中和钢筋及钢结构均具微腐蚀性。 TKp2C5bX  
3.7场地土壤电阻率测试 `mthzc3W  
现场勘察期间在拟建场地范围内采用四极法测量土壤电阻率(其测试结果见表3.7),共布设测试点4个,根据电极间的距离及其代表土层深度,其土壤电阻率范围值和平均值见表3.7,取其平均值作为电阻率测量值,建议设计时采用校正后全年最大电阻率。 esM r@Oc  
土壤电阻率测量值              表3.7
钻孔号
电极间的距离a(m)
代表深度(m)
实测土壤电阻 Rg(Ω)
土壤电阻率(Ω.m)
土壤电阻率(Ω.m)
校正后土壤全年
最大电阻率(Ω.m)
最大值
最小值
平均值
1
2
1.5
1.8
17.0
35.8
17.0
25.7
64.4
2
2.2
20.7
3
3.1
29.2
4
3.8
35.8
1
3
2.25
1.1
15.5
39.6
15.5
27.6
71.3
2
2.3
32.5
3
1.6
22.6
4
2.8
39.6
$[g#P^  
3.8地基土上拨角建议值 :b0|v`FU  
依据各层地基土岩性及土层状态等确定各层土上拔角建议值如下:
a9u2Wlz  
土层编号 _lDNYpv  
上拔角
①
②
③
④
上拔角α(度)
10
20
26
28
=O/v]B8"  
3.9不良地质作用 J#gG*(  
经勘察,拟建场地及其附近无滑坡、崩塌等不良地质作用,未发现影响工程稳定的不利埋藏物。 B.C:06E5  
3.10场地稳定性和适宜性的初步评价 ^[&,MQU{7  
根据区域地质资料,场地及其附近无活动断裂通过,场地无不良地质作用,场地为可进行建设的一般地段,综合评价认为本场地地基是稳定的,可以建筑。 $0gGRCCG;  
4.0结论与建议 cd|/ 4L 6  
4.1该工程安全性等级为二级,场地等级为二级(中等复杂场地),地基等级为二级(简单地基),综合判定勘察等级为乙级。 WjBH2v  
4.2该场地为平坦场地,均匀地基,地基土类型为中软土,其建筑场地类别为Ⅱ类。处于建筑抗震一般地段。 7,s5Gd-  
4.3场地内地层及厚度见下表:
层号及岩性
层底埋深(米)
平均层厚(米)
Hqtv`3g  
①素填土
3.1-3.6
3.37
2w}l!'ue  
②粉土
6.8-7.3
3.64
9m.MGJbQ_f  
③含泥粉细砂
7.5-8.2
0.87
,8.$!Zia  
④含泥中粗砂
揭露最大厚度7.5米
"$/1.SX;]  
4.4该场地抗震设防烈度为7度,设计地震基本加速度为0.10g,设计地震分组属第一组,场地设计特征周期为0.35s。依据建筑抗震设防分类标准(GB50223-2008)5.2条要求,该场地为重点设防类,应按高于本地区抗震设防烈度一度的要求加强其抗震措施。 3bRW]mP8  
4.5该场地地基土对砼结构、钢筋砼中的钢筋、钢结构具微腐蚀性。 8<x& Xd  
4.6该场地勘察期间和勘察深度15.5米范围内测得场地地下水埋深9.4-9.7米, 属第四系松散岩类孔隙潜水,含水层为④含泥中粗砂,主要以大气降水和白河河水侧向补给为主,排泄于人工开采和地下迳流,水位随季节降水变化年变幅约1-2米。供水井深100-150米,井径300mm,凿井应进行物探验证,最终确定井深、井径。若上部水受污染应采取止水措施。 %'uei4   
4.7该场地电阻率值见表3.7;各土层上拔角建议值见3.8节。 99tUw'w  
4.8各土层主要指标统计见下表:
sd%m{P2  
    主要指标 LGK&&srJs  
层  号
Bg[_MDWc-P  
压缩系数 ?bPW*A82{q  
a0.1-0.2 (1/MPa)
V.%LA. 8  
压缩模量 ?AO22N|j  
Es(MPa)
]O>AD 6P  
抗剪强度建议值
LJ6L#es2  
承载力建议值fa(kPa)
Ck(kPa)
Φk(度)
①素填土
0.340
5.13
14.3
6.6
120
②粉土
0.542
3.10
6.6
3.6
100
VAo`R9^D#  
③含泥粉细砂
5.6
25.2
120
U.WXh(`%  
④含泥中粗砂
10.1
30.5
170
388vdF  
4.9根据区域地质资料,场地及其附近无活动断裂通过,场地无不良地质作用,场地为可进行建设的一般地段,综合评价认为本场地地基是稳定的,可以建筑。 nDS\2  
4.10场地内设防烈度为7度,可不考虑软土震陷。 v\@pZw=x  
4.11标准冻土深按0.5米计。 ejia4(Cd  
~.>8ww  
H$V`,=H  
以前这样的基础全部是整体筏板基础,但这一次是坐在填土地基上,而且还要在填约1.7m的土,考虑了下有几个方案不知道合理不合理,我想用基础整体处理在加上地基处理两者结合来控制沉降,目前比较合适的基础采用筏板或者箱基,地基处理的方案还没确定,大家给些意见(第二层的承载力小);另外想问个问题,这么长的基础沉降要求这么高,基础中间不断开行不行?能否采取后浇带或者其他的处理,可以避免基础中间设缝?如果有合适的地基处理方案,是否还需要一些别的地质方面的资料?
我是新手,请大家多指教
离线追风少年

发帖
356
土币
413
威望
10
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-12
专业啊!!!
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-12
不大清楚实际荷载资料等内容,但是,天然地基只怕很难满足你的变形要求。可能需要采用桩箱(筏)基础。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线y20032301

发帖
16
土币
1861
威望
69
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-12
荷载:静载25kN/m2,动载是15kN/m2,就是这么长的基础伸缩缝一般怎么处理?
我是新手,请大家多指教
离线追风少年

发帖
356
土币
413
威望
10
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-12
离线ds-laic

发帖
91
土币
340
威望
198
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-14
可行性和价格分析.pdf (96 K) 下载次数:19
有不对之处请指正
离线oceanchen

发帖
256
土币
0
威望
761
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-18
学习中。。。。     LF @_|o I  
离线haiwa

发帖
1322
土币
478
威望
3944
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-20
离线may1124

发帖
407
土币
1819
威望
572
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-25
学习了
离线aman1981

发帖
1010
土币
4360
威望
4956
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-02-09
沉降和差异沉降要求这么严格的设备基础,宜采用桩基础。
水滴石穿,非力使然,恒也!
离线xty56789

发帖
369
土币
495
威望
1050
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-02-21
建议采用桩基础。
在工作中挖掘生活的意义和价值!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站