论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2940阅读
  • 10回复

[求助]什么地基处理和基础处理搭配最合适呢?(大家帮帮忙) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线y20032301
 

发帖
16
土币
1861
威望
69
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-11-11
        大家好!遇到一个工程,是电力设备方面的,一个设备总长度75m,宽度约20米左右,这个设备对不均匀沉降和整体沉降要求都很高,不均匀沉降不超过2mm,整体沉降不超过3mm,而且地址条件如下: |8H_-n  
4qt+uNe!  
9RQU?  
2.1地形、地貌 U/Wrh($ #4  
该场地所处地貌单元为白河二级阶地,地势开阔,地形平坦,地貌形态单一。 拟建场地实测地面绝对标高118.4 -118.7米,各钻孔孔口高程以此引测,钻孔相对高差0.3米。 ;o[rQ6+  
2.2地基土的工程地质特征 \PbvN\L  
本次勘察在钻孔控制深度15.5米范围内,根据地层成因、类型、岩性及工程地质特征划分4个工程地质单元层,自上而下分述如下: i^*M^P3m  
①素填土(Qml):褐色,湿,松散状,以粉土为主,含植物根系,堆填时间超过10年。该层层底埋深3.1-3.6米,层厚3.1-3.6米, 平均层厚3.37米该层在整个场地均有分布,与下伏地层呈渐变接触关系。 7:>sc]Z  
②粉土(Q3aL+PL): 褐黄色,湿,密实状,显水平层理,含粉砂质,夹粉细砂薄层。该层层底埋深6.8-7.3米,层厚3.2-4.1米, 平均层厚3.64米。该层在整个场地均有分布,与下伏地层呈渐变接触关系。 p* RC  
③含泥粉细砂(Q3aL+PL): 黄色,湿,松散-稍密状, 含泥8.0-21.0%,平均值14.8%,砂成份为石英、长石、云母等。该层层底埋深7.5-8.2米,层厚0.7-1.2米, 平均层厚0.87米。该层在整个场地均有分布,与下伏地层呈渐变接触关系。 zsDocR   
④含泥中粗砂(Q3aL+PL): 黄色,湿-饱水,稍密状, 含泥8.2-17.0%,平均值12.0%,砂成份为石英、长石、云母等。局部含零星卵砾石。该层厚度大,本次勘察未揭穿,揭露最大厚度7.5米。 ,h^r:g  
2.3地基土主要物理力学性质指标统计及其承载力特征值的初步确定 MTb,Kmw<(  
2.3.1地基土主要物理力学性质指标统计(详见附表5) %ISq>A)%  
2.3.2地基土承载力特征值的确定 w$j{Hp6m  
各层土承载力特征值                   表2.3.1
层    号
岩   性
素填土
粉土
含泥粉细砂
含泥中粗砂
标准贯入试验
129
107
124
166
承载力特征值建议值fak(kPa)
120
100
120
170
:?=Q39O9  
2.4场地地下水 |O-`5_z$r  
该场地勘察期间和勘察深度15.5米范围内测得场地地下水埋深9.4-9.7米, 第四系松散岩类孔隙潜水,含水层为④含泥中粗砂,主要以大气降水和河水侧向补给为主,排泄于人工开采和地下迳流,水位随季节降水变化年变幅约1-2米。查考南阳市1:20万水文地质普查报告,该场地浅层地下水含水层厚度30-40米,岩性以中粗砂为主,井径300mm,井深100-150米,单井出水500-1000米3/天,HC03-Ca·Na、HC03-Ca·Mg型水,矿化度0.4-1.0克/升。 .k@^KY  
  3.0场地工程地质条件初步分析与评价 ~-_i  
3.1地基土的压缩性初步评价 7X}TB\N1  
Z\Z,,g+WL  
根据室内土工试验及野外测试成果确定各层土的压缩模量值,并进行压缩性评价,见表3.1:
压缩模量及压缩性评价             表3.1
层    号
fG&=Ogy  
压缩系数a1-2(1/Mpa)
0.340
0.542
t0Zk-/s  
压缩模量Es(kPa)
5.13
3.10
5.6
10.1
_A{+H^,  
    压缩性评价
=A@>I0(7  
3.2地基土抗剪强度初步评价 vT c7an6fy  
根据室内土工试验及野外测试成果,确定各层土抗剪强度建议值见表3.2: M+poB+K.  
各层土抗剪强度建议值               表3.2
层    号
Ck(kPa)
14.3
6.6
φk (度)
6.6
3.6
25.2
30.5
R`#W wx>b  
3.3地基土均匀性初步评价 S/4r\6  
;~+]! U  
该场地地层结构清晰,按(GB50007-2002)第3.0.2条及表3.0.2表:地基土在基础长度、宽度方向上各土层层面坡度最大值0.1%,小于10%,属均匀地基。 *0y{ ~@  
3.4场地地震液化初步判别 >;4!O%F  
3.4.1地基土的液化初判 zrRFn `B  
该场地地震烈度为7度,地下水位埋深9.4-9.7米,地层时代为上更新世,按照(GB50011-2001)规范第4.3.3条第一款初判为不液化土层。 K]/Od  
3.5地震效应 F_=1;,K%  
3.5.1地震 eY,O@'"8`  
根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)的规定,该场地抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值为0.10g,设计地震分组为第一组。依据建筑工程抗震设防分类标准,(GB50223-2008)5.2条要求,该场地应为重点设防类,应按高于本地区抗震设防烈度一度的要求加强其抗震措施。 NF+<#*1  
3.5.2场地土类型及场地类别的初步判定 +;Cr];b3  
根据场地揭露的地层情况,按(GB50011-2010)规范中4.1.3条和4.1.6规定,该场地内地基土层承载力特征值的厚度加权平均值为146.0Kpa,根据工程实践经验,估计地表下20米范围内土层的平均剪切波速250>VS>150,相应的等效剪切波速在250>VS>150之间,据临近场地资料,场地覆盖层厚度小于3-50米,依据(GB50011-2001)规范中表4.1.3和表4.1.6判定本场地属中软土类型,类建筑场地。 7 Wl-n  
3.5.3建筑场地有利、不利和危险地段的初步划分 Fi2xr<7"  
依据拟建场地地质、地形、岩性按照(GB50011-2010)规范4.1.1条,判定该场地处于建筑震一般地段。 +C+<BzR~A.  
3.6地基土腐蚀性的初步评价 xJc$NV-JzK  
据该场地地基土①素填土的易溶盐含量及分析实验结果(见表3.6.1):按照《GB500212001》附录G确定场地环境类别为Ⅱ类,对建筑材料腐蚀性评价见表3.6.2。 a460|w6  
土的易溶盐分析成果表             表3.6.1
19c@`?  
  分析项目
V.6)0fKZW  
含量值(mg/kg)
d'"r("w#  
@;iXp>&&  
  分析项目
>&U @f  
含量值(mg/kg)
Ca2+
39.8
n2f6 p<8A  
CI
21.6
Mg2+
11.0
&Z;_TN9[  
SO42-
34.5
HCO3-
210.8
PH
$*f?&U]k  
6.6
CO32-
0.00
@gY\;[#.  
地基土的腐蚀性评价                  表3.6.2
6>`c1 \8f  
评价项目
TL0[@rr4  
化验项目
~ #PLAP3-  
  腐蚀等级
评价标准
h Dk)Qg  
按环境类型对砼结构评价
微腐蚀性
(GB500212001)(2009年版)表12.2.1
!eI2 r   
按地层渗透性对砼结构评价
微腐蚀性
(GB500212001) (2009年版)
表12.2.2
bT )]'(Xy  
对钢筋砼中的钢筋评价
微腐蚀性
(GB500212001) (2009年版)表12.2.4
对钢结构评价
微腐蚀性
(GB500212001) (2009年版)表12.2.5-2
W)*p2 #l  
通过在野外采用锥形电极法实验,根据实验结果,①素填土PH=6.6,氧化还原电位450mv,极化电流密度0.013Ma/cm2,质量损失0.20g,根据《岩土工程勘察规范》GB50021-2001表12.2.5,土对砼结构、钢筋砼中和钢筋及钢结构均具微腐蚀性。 Sk}{E@  
3.7场地土壤电阻率测试 V'DA[{\*  
现场勘察期间在拟建场地范围内采用四极法测量土壤电阻率(其测试结果见表3.7),共布设测试点4个,根据电极间的距离及其代表土层深度,其土壤电阻率范围值和平均值见表3.7,取其平均值作为电阻率测量值,建议设计时采用校正后全年最大电阻率 ' cBBt  
土壤电阻率测量值              表3.7
钻孔号
电极间的距离a(m)
代表深度(m)
实测土壤电阻 Rg(Ω)
土壤电阻率(Ω.m)
土壤电阻率(Ω.m)
校正后土壤全年
最大电阻率(Ω.m)
最大值
最小值
平均值
1
2
1.5
1.8
17.0
35.8
17.0
25.7
64.4
2
2.2
20.7
3
3.1
29.2
4
3.8
35.8
1
3
2.25
1.1
15.5
39.6
15.5
27.6
71.3
2
2.3
32.5
3
1.6
22.6
4
2.8
39.6
=0 qpVFvU  
3.8地基土上拨角建议值 Y?K{(szo ?  
依据各层地基土岩性及土层状态等确定各层土上拔角建议值如下:
(JUZCP/\  
土层编号 iW%8/$  
上拔角
上拔角α(度)
10
20
26
28
W!T"m)S  
3.9不良地质作用 g}x(hF  
经勘察,拟建场地及其附近无滑坡、崩塌等不良地质作用,未发现影响工程稳定的不利埋藏物。 Hfym30  
3.10场地稳定性和适宜性的初步评价 5/MKzoB  
根据区域地质资料,场地及其附近无活动断裂通过,场地无不良地质作用,场地为可进行建设的一般地段,综合评价认为本场地地基是稳定的,可以建筑。 [?k8}B)mHB  
4.0结论与建议 ABh&X+YD  
4.1该工程安全性等级为二级,场地等级为二级(中等复杂场地),地基等级为二级(简单地基),综合判定勘察等级为乙级。 7f{=w, U  
4.2该场地为平坦场地,均匀地基,地基土类型为中软土,其建筑场地类别为Ⅱ类。处于建筑抗震一般地段。 YA:nOvd@O  
4.3场地内地层及厚度见下表:
层号及岩性
层底埋深(米)
平均层厚(米)
~" i0x  
①素填土
3.1-3.6
3.37
r(h`XMsU  
②粉土
6.8-7.3
3.64
T,%j\0  
③含泥粉细砂
7.5-8.2
0.87
@FO) 0  
④含泥中粗砂
揭露最大厚度7.5米
lIRlMLuG  
4.4该场地抗震设防烈度为7度,设计地震基本加速度为0.10g,设计地震分组属第一组,场地设计特征周期为0.35s。依据建筑抗震设防分类标准(GB50223-2008)5.2条要求,该场地为重点设防类,应按高于本地区抗震设防烈度一度的要求加强其抗震措施。 O+vS|  
4.5该场地地基土对砼结构、钢筋砼中的钢筋、钢结构具微腐蚀性。 T;5r{{  
4.6该场地勘察期间和勘察深度15.5米范围内测得场地地下水埋深9.4-9.7米, 第四系松散岩类孔隙潜水,含水层为④含泥中粗砂,主要以大气降水和白河河水侧向补给为主,排泄于人工开采和地下迳流,水位随季节降水变化年变幅约1-2米。供水井深100-150米,井径300mm,凿井应进行物探验证,最终确定井深、井径。若上部水受污染应采取止水措施。 uXjP`/R|  
4.7该场地电阻率值见表3.7;各土层上拔角建议值见3.8节。 k8AW6oO/i  
4.8各土层主要指标统计见下表:
KNLnn;l  
    主要指标 O%8EZyu  
层  号
vy9 w$ls  
压缩系数 $za8"T*I  
a0.1-0.2 (1/MPa)
?9{~> 4@  
压缩模量 j|4C\~i  
Es(MPa)
kM8{C w  
抗剪强度建议值
Jl3g{a  
承载力建议值fa(kPa)
Ck(kPa)
Φk(度)
①素填土
0.340
5.13
14.3
6.6
120
②粉土
0.542
3.10
6.6
3.6
100
#_93f |  
③含泥粉细砂
5.6
25.2
120
#S]ER907  
④含泥中粗砂
10.1
30.5
170
s$D ^>0  
4.9根据区域地质资料,场地及其附近无活动断裂通过,场地无不良地质作用,场地为可进行建设的一般地段,综合评价认为本场地地基是稳定的,可以建筑。 @.Ic z  
4.10场地内设防烈度为7度,可不考虑软土震陷。 TS2ZF{m  
4.11标准冻土深按0.5米计。 RTh`ENCKR  
`-h8vj5uG  
9H-|FNz?c  
以前这样的基础全部是整体筏板基础,但这一次是坐在填土地基上,而且还要在填约1.7m的土,考虑了下有几个方案不知道合理不合理,我想用基础整体处理在加上地基处理两者结合来控制沉降,目前比较合适的基础采用筏板或者箱基,地基处理的方案还没确定,大家给些意见(第二层的承载力小);另外想问个问题,这么长的基础沉降要求这么高,基础中间不断开行不行?能否采取后浇带或者其他的处理,可以避免基础中间设缝?如果有合适的地基处理方案,是否还需要一些别的地质方面的资料?
我是新手,请大家多指教
离线追风少年

发帖
356
土币
413
威望
10
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-11-12
专业啊!!!
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-11-12
不大清楚实际荷载资料等内容,但是,天然地基只怕很难满足你的变形要求。可能需要采用桩箱(筏)基础。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线y20032301

发帖
16
土币
1861
威望
69
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-11-12
荷载:静载25kN/m2,动载是15kN/m2,就是这么长的基础伸缩缝一般怎么处理?
我是新手,请大家多指教
离线追风少年

发帖
356
土币
413
威望
10
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-11-12
离线ds-laic

发帖
91
土币
340
威望
198
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-14
可行性和价格分析.pdf (96 K) 下载次数:19
有不对之处请指正
离线oceanchen

发帖
250
土币
0
威望
761
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-11-18
学习中。。。。     ZF!h<h&,  
离线haiwa

发帖
1322
土币
478
威望
3944
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-11-20
离线may1124

发帖
407
土币
1819
威望
572
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-25
学习了
离线aman1981

发帖
1010
土币
4344
威望
4956
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-02-09
沉降和差异沉降要求这么严格的设备基础,宜采用桩基础。
水滴石穿,非力使然,恒也!
离线xty56789

发帖
367
土币
511
威望
1050
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-02-21
建议采用桩基础。
在工作中挖掘生活的意义和价值!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站