[热点讨论]SCIENCE （20 JUNE 2008 VOL 320）关于汶川地震 的一篇文章。（中国dizhenju丢人了）汗颜。 [复制链接]

如题： n]ba1t8ZA  
'=n?^EPE3  
>m,hna]RZ  
主要内容： '2H?c<Y3  
U5OX.0  
“中国dizhenju是与学术界脱钩的。 UI+6\ 3  
pUb1#
=  
汶川地震，最初时竟然被定位成通州的一个ML3.9小震，而且还被挂到了网站上。 O'mcN*  
g-~ _gt7  
错误的震源机制解，被挂在网站上四天。” ?YLq iAA  
*}d N.IL,  
oDz|%N2s|  
"+- 'o+  
    与是乎，全球搞地震研究的都笑了~~~~~ 0!_?\)X  
c{BAQZVc  
      ,0.kg  
wG3b{0  
汗颜~~~

  SG&,o=I$  
3k`Q]O=OU  
对于中国学术界的一些黑暗现状，你们都有啥切身体会？？ 7"!b5(4=  
LV^^Bd8Ct  
  b-sN#'TDg  
^H3N1eC,`F  
我想大部分人都是这样想的。“要想有口饭吃，就默认这个现实，并努力的去适应吧。”

  1 :p'  
h|CZ~  
对于中国学术界的一些黑暗现状，你们都有啥切身体会？？ A'DFY {  
z'EQdQ)  
  ~oa}gJl:}-  
%N*[{j= ^  
我想大部分人都是这样想的。“要想有口饭吃，就默认这个现实，并努力的去适应吧。”

没有吧，我记得那天只过了十几分钟，最多半个小时，各大门户网站就有报道了，“汶川大地震”。因为我课题和这个相关，还在地图上看了一下汶川的具体位置。

啥切身体会

无言中

有自己觉得这篇文章有失偏颇，不了解具体情况就不要乱说

文章里面，陈运泰，北大等学术界的一些人对其的评价应该是真实的吧。 >G6kF!V  
K81X32Lm'  
但是有一个单词让我看着不爽：Taiwanese wk|+[Rl;L  
D$hQ-K  
shit  sciense

文章里面，陈运泰，北大等学术界的一些人对其的评价应该是真实的吧。 EN!C5/M{&  
.G{cx=;  
但是有一个单词让我看着不爽：Taiwanese

不应该太偏颇。

       

《建筑抗震设计规范》（GB50011－2001）勘误表