论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8136阅读
  • 24回复

[考试信息]从历年数据来看岩土人工阅卷的松紧程度 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kencel

发帖
706
土币
9829
威望
5
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2014-10-16
我是大评委,评分给态度
离线xiaodingdan

发帖
102
土币
102475
威望
11
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2014-10-16
去年岩土的通过率有官方的数据么?我怎么没找到啊
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93407
威望
290
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2014-10-16
!!!!!,。。。。。
心诚
离线1040275735

发帖
54
土币
615
威望
18
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2014-10-16
说明一点,学岩土的人都比较实在,很少是蒙的,有答案的都是实事求是做了的
离线山海龙

发帖
282
土币
2789
威望
12
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2014-10-16
优秀文章,支持!
离线zmlxp0502

发帖
8571
土币
93407
威望
290
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2014-10-17
心诚
离线jcj9999

发帖
852
土币
7945
威望
24
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2014-10-17
      
离线pink_13

发帖
168
土币
1596
威望
0
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2014-10-17
结构通过率靠谱,在朱老出的真题解答前言部分有提到每年考试人数,实考人数,通过人数及通过率。
离线leyo

发帖
185
土币
66106
威望
210
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2014-10-17
楼主我对你的精神表示钦佩!
但是,既然号称“研究”,就应该有翔实的数据来佐证,这么点资料就可以得出“研究结论”,未免太不尊重“研究”这个词了吧?
一辈子只做了三件事:自欺、欺人、被人欺。
离线hnpyzy

发帖
341
土币
13682
威望
190
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2014-10-17
楼主的数据好像还比较准确,但岩土改卷尺度较松这个结论,我不敢苟同。首先我觉得一级结构考试确实略难于岩土。但这和阅卷尺度没有关系,一级结构复评之所以刷掉的比例较高,主要原因是大多数考生把没有做的答案也都选上了,岩土由于存在30选25,没做的题,考生一般不多选
离线mengfancai

发帖
65
土币
2999
威望
0
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2014-10-18
我个人感觉这个没有可比性!人不同,科目不同,考试内容不同。。。。。。好多不同。
离线wjf914800

发帖
933
土币
12880
威望
5
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2014-10-18
          
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站