这里我谈谈我的观点: zLs|tJOVp
左边不再赘述。 +CH},@j
右边的支护结构不能应用与软土地区,上下结构之间的软土会被挤出而失稳。 g6@Fp7T
如在较好地层右边的可以这样考虑: c .3ZXqpI;
首先要确定上部的稳定,就是其中重要一点就是上部的结构长度要足够。 G@FI0\t
下部结构的计算就是把上部的当作超载来计算(rh+q)。 [v7^i_d
如果上部的结构不稳定,那么下部结构的受力既有竖向的力还有上部结构以及土体的下滑推力。 5,qj7HZF
右边的支护体系在不同的地质条件下的受力是不同的,很复杂要和实际联系起来。其实这样的支护结构是太不合理的,特别是图中显示 d很小,最好是将上下结构连成一体,如门型刚架。(一家之言)