[热点讨论]如何建模取参设计边坡? [复制链接]

此二图的建模方式若何?

二图分别如何计算呢？

右图中支挡如何考虑与设计呢？

左图：直接按照旋臂挡墙来算就可以了，右图中因为墙没有基础（底板），可以不考虑右边墙体和土体对左边墙的影响，如果有人行荷载，加上人行荷载就可以了。个人意见。

右边的模型好计算，至于右边的图，可以分考虑，先计算上面部分悬臂的稳定性，然后计算下面的，但是计算上面的时候也许大家会认为被动土压力减小了，因为左边土体卸荷了，但是另外一点就是，下面的悬臂支撑起到了挡土的作用，限制了土的位移，被动土压力的折减也不会很严重，设计时将上部的设计安全系数取大一点，然后就是将悬臂桩尽可能取长一点，以上是个人意见，多谢大家指教！！

有点意思，各路英雄再议议？

右图个人感觉，上边的土体虽然有应力释放，但能够产生很大的水平位移。 -|\V'  
如果以弹性理论考虑，水平位移大意味着水平应力也大。所以，我觉得下边的土体所受的土体压力是增大的。

定量计算时如何考虑呢?

定量计算时如何考虑呢?

引用第4楼sskkadams于2007-09-03 15:36发表的  : <*k]Aa3y  
右边的模型好计算，至于右边的图，可以分考虑，先计算上面部分悬臂的稳定性，然后计算下面的，但是计算上面的时候也许大家会认为被动土压力减小了，因为左边土体卸荷了，但是另外一点就是，下面的悬臂支撑起到了挡土的作用，限制了土的位移，被动土压力的折减也不会很严重，设计时将上部的设计安全系数取大一点，然后就是将悬臂桩尽可能取长一点，以上是个人意见，多谢大家指教！！

;%wQ
nhg  
有道理。 +PT/pybA  
至于定量计算，可以分成两步： Iow45R~]  
第一步：将上部单取出来进行计算分析。 n1n->l*HGP  
第二步：将上部土体部分围化成荷载（包括竖向和水平的），单独对下部结构进行分析。 R@zl?
>+  
1 ? be  
我们以前曾做过一个组合式围护结构的课题研究，结论是可以单独对某一部分的结构进行分析，然后叠加。不过，在这里一句两句话还是说不清楚，大致意思是这样的。呵呵

可以单独对某一部分的结构进行分析，然后叠加。

这里我谈谈我得观点： ?VM4_dugf  
左边不再赘述。 lxSCN6  
右边的可以这样计算：首先要确定上部的稳定，就是其中重要一点就是上部的结构长度要足够。 U`*L`PM  
下部结构的计算就是把上部的当作超载来计算（rh＋q）。 $/Rr|<  
如果上部的结构不稳定，那么下部结构的受力既有竖向的力还有上部结构以及土体的下滑推力。 #ArMX3^+w7  
再罗嗦一下，右边的支护结构不能应用与软土地区，上下结构之间的软土会被挤出而失稳。 %N.qu_,IZ  
总结：右边的支护体系在不同的地质条件下的受力是不同的，很复杂要和实际联系起来。其实这样的支护结构是太不合理的，但是有没有新型的材料配合这种支护形式呢？等待中～～～～（一家之言）