首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 6408阅读
  • 22回复

[热点讨论]多反力支点排桩支挡结构桩底为固支还是铰支？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线土老帽
总工
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-28
多反力支点排桩支挡结构桩底为固支还是铰支？为什么？
共1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-07-28
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-07-28
规范上这么说,或者教科书上这么说,不太清除. % 3-\3qx*  
我认为,既不是固定也不是铰.应该是:水平方向和竖向都是弹簧,也就是说水平方向和书香可以有一定的位移,但受到土体的约束,不可能很大. wn|@D<  
大家觉得呢?
共1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-07-28
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-07-28
锚拉桩支挡结构不会通长全身均为自由支点吧？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-07-28
是弹簧支座，不是自由。可以理解为柔性约束，
共1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-07-28
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线yuxiaoke
助理工程师

发帖
170
土币
582
威望
290
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-07-29
我认为这与排桩桩底土质有关系，如果桩底端土质很好，譬如是基岩，可假定为固定支座，如果是软土，可假定为弹簧支座，一般土质可假定为铰支座，即允许它转动，但不允许它产生X和Y方向的位移
共1条评分
土老帽 鲜花 +1 - 2007-07-29
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-07-29
这与排桩桩底土质有关系，如果桩底端土质很好，譬如是基岩，可假定为固定支座， #ON#4WD?  
不考虑基坑深度与土压力情况？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线yuxiaoke
助理工程师

发帖
170
土币
582
威望
290
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-07-30
这与基坑深度关系不大，理论上应该与桩嵌入深度有关，桩嵌入越长，约束越明显
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-07-30
引用第5楼土老帽于2007-07-29 19:34发表的  : !B [1zE  
这与排桩桩底土质有关系，如果桩底端土质很好，譬如是基岩，可假定为固定支座， v:veV.y  
不考虑基坑深度与土压力情况？
u}-d7-=  
如果坑底为基岩限制竖向位移,未尝不可,如果采用弹簧支座,只许将弹簧刚度调大即可(一般弹簧刚度和土体的Es有一定关系)
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-07-31
我感觉可能与锚杆位置与锚定值可能也有一定关系？不知对否？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-07-31
个人观点：锚干的位置肯定会影响围护桩的挠曲线，但是确不会影响桩土共同作用的本质。
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
离线土老帽
总工

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-07-31
桩土共同作用 <8iYL`3  
支挡结构与其后的土体共同作用完成边坡的稳定工作？ ^D9 /  
现行规范规程对土的作用好象未计取。
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线geofem
总工

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-08-01
其实考虑基床系数，在某种程度上就是简化考虑了桩土共同作用
ZSOIL2D/3D QQ群：68722113
岩土工程数值分析开发平台，共享、开放、合作、提高。
技术博客：http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站