[热点讨论]同一工程两种软件计算为何结果差距很大？ [复制链接]

有无朋友用理正深基坑软件与同济启明星软件算过同一例工程？ S46aUkW.  
地质条件相同，荷载相同，为何计算的锚拉桩内力配筋，钢绞线结果差距巨大？ ;j%I1k%A  
交流一下？

可能用的计算方法不同，有k法，m法。也有可能是根据不同的规范

应该是计算方法 考虑的因素不同

到底差别有多大？说说看那个大，那个小

同地质条件、同荷载条件，理正配筋极大，基本上是启明星的2倍左右，基坑越深，差距越大； &MpLm&  
锚杆，350KN单锚，理正钢绞线为8---10根1860级，比成孔都大，根本注不了浆

水土分算还是合算，或则三角形土压力还是矩形土压力，设置不同，结果肯定不一样

第一:结果肯定会有出入的,启明星如果是水土分算,那整个土层都是水土分算,理正的,你再查一下设置,象楼上说的情况也会有的,还有锚杆的间距或其它,肯定对力都会影响. vV"YgN:  
第二;这可能是题外话,如果力这么大的话,设置一道锚杆肯定不可行,可能要增加锚杆的道数.

我现在的理解是可对主动土压力适当折减，理正过于死套规程JGJ120-99

把数据文件贴上来，大家也算一下。

应该是差不多的，如果大家都采用弹性地基梁法的话，可能弹塑性法的结果差的比较多。

弹性地基梁法，主动土压力沿取三角形模式，按JGJ120-99，主动土压力取矩形模式，折减了不少，沿不能满足，过几天我把资料传上来，你们算算？

我也刚算过，不过是启明星的力比理政的力大