[热点探讨]大家晒一下最烂的岩土审查意见 [复制链接]

总体这几条意见来看，审图提出的问题算比较准确的。 gTz66a@i  
报告出现日期这样的低等级错误是很不应该的，会让别人以小见大，从而怀疑单位的技术水平和责任心。

细节很重要，关键要看方案和技术路线合适否？

勘察单位把这样粗制滥造的报告提交上去审查，是最烂。 h.Cr;w,2R  
请楼主自己认真思考。 *uYnu|UQH  
如果这份勘察报告到某些大师手上，如果遇到脾气好的，会写些意见。脾气不好，直接就毙了，并对单位进行警告。

很多对你而言很明显很简单很不必要的信息，对第三者来说却不是的。审图的意见是对的。

审图 都有一套细则和方案。遇到这么细心的审图专家是福气。可能你觉得审图专家只审皮毛，什么技术路线、勘察方案都不管，那就错了。 v#/Uq?us  
楼主参加贯标就知道了，一楼所举的那些问题全部是硬伤，会影响到资质保级。 $rf4h]&<  

1、该报告文件名应清晰地标明拟建建筑物的名称，建设单位及工程地点均需表示，这样不易出现混乱。 :<d\//5<9  
v#0R   
2、该文件装订不符合档案管理要求。 ShanwaCDqv  
gkS#=bv9e@  
3、该报告出版日期为2011年4月（扉页为2011年6月），而野外钻探时间为2011年6月11日~24日，试验报告完成为6月25日。勘察报告的出版日期错，需准确修正。 4cK6B)X  
9、报告附的岩土芯照片不清晰、无标签，无法较核钻孔地质资料。需放大照片为A4纸2张照片为宜。 *&)<'6  
这些错误，换了某些大牌专家，直接下结论 “疑未做钻探勘察，建议重新勘察”

我现在就在做审图，这样的问题经常遇到，我感到郁闷，勘察单位现在还牛了，别人辛苦提出的意见不但不修改，不引以为戒，反而屡次、多次犯错。审图连你单位审核的关的活都干了，还落不到好。

审图人员挺负责的，这些都是作为一个勘察报告应该完善的东西！ 我支持

审图提出的问题算比较准确的。 13Ga #  

这算什么，我遇到的一个审查意见全部是“不合理”，也不给出局违反何条文，就是不合理 =25qY"Mf  
分层不合理，土工统计不合理~等等，你找谁说理去

报告连日期都会错，说明了责任心的问题。 Y5=~>*e  

单位都能把这种报告出去，楼主你也是人才了，这些意见没有一条是有问题的，反而是你自己该做的事情都没有做好，这些都是单位审核人该做的，试问楼主跟你单位的内审人员做到多少了？个人觉得你把这些意见贴出来，反倒觉得你有点不以为耻