论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 22096阅读
  • 204回复

[热点探讨]大家晒一下最烂的岩土审查意见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线x_yucai

发帖
151
土币
2460
威望
13
原创币
0
只看该作者 96楼 发表于: 2011-10-16
呵呵!这个题目搞得有意思。好像一般都是说的很委婉吧
离线geohohaiw

发帖
289
土币
1543
威望
258
原创币
0
只看该作者 97楼 发表于: 2011-10-16
e>1属于软土,要处理,之类的,我看了那值,大多数都在1.0几,哎
地大物博  岩土中国
离线cumttz

发帖
347
土币
1835
威望
469
原创币
0
只看该作者 98楼 发表于: 2011-10-16
直接重新做勘察吧,服了
岩土勘察设计交流[url]岩土勘察专业答疑群:282272119[/url]
离线weixiao_003

发帖
109
土币
1437
威望
7
原创币
0
只看该作者 99楼 发表于: 2011-10-18
引用第6楼龙兴关外于2011-09-22 11:14发表的  : DjaXJ?'  
现在确有个别审图人员把握不到位的情况,但是,一些报告的质量也太差了点。别说什么三审三校制度,就是起码的校对工作也懒得做。 DM v;\E~D  
有的审图人员写得比较细,其实已经超出了审图范围,成了单位的技术审核了。但有的单位把这样粗制滥造的报告提交出来,似乎也不太光彩吧。 /,uxj5_cT  
Zs t)S(  
有道理,自查自律。和测绘一样,二级检查,一级验收。 jFg19C{=X  
离线tianjing0516

发帖
42
土币
2050
威望
2
原创币
0
只看该作者 100楼 发表于: 2011-10-18
离线johnme

发帖
3110
土币
30800
威望
17590
原创币
0
只看该作者 101楼 发表于: 2011-10-18
没有见到报告呀?
Good luck
离线figoryh

发帖
145
土币
5963
威望
0
原创币
0
只看该作者 102楼 发表于: 2011-10-20
来学习学习!
离线ycgsxsl

发帖
163
土币
1346
威望
14
原创币
0
只看该作者 103楼 发表于: 2011-10-20
我觉得还好啊
走别人的路,让别人无路可走
离线sq_baihe

发帖
18
土币
4190
威望
3
原创币
0
只看该作者 104楼 发表于: 2011-10-21
审查主要从宏观上控制,细节应该在校审阶段解决;有实力的勘察单位一般不会患等级错误的
离线xingqiba818

发帖
100
土币
121
威望
42
原创币
0
只看该作者 105楼 发表于: 2011-10-21
审核仔细是应该的,我看给的意见很中肯嘛
赛迪网而且额外全额武器
离线hyqs2

发帖
24
土币
3985
威望
101
原创币
0
只看该作者 106楼 发表于: 2011-10-21
确实很详细!!
百善孝为先!!!
离线hobu

发帖
127
土币
245
威望
565
原创币
0
只看该作者 107楼 发表于: 2011-10-25
看了前面几楼的评论,很晕啊 KuO5`  
岩土勘察报告怎么能够要求建筑的荷载尺寸呢,审图公司提的让人很无语。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站