[求助]隧道 初衬 钢格栅 和 工字钢拱架 的 比较和计算 [复制链接]

隧道 初衬 钢格栅 和 工字钢拱架 的 比较和计算 !xA;(<K[^  
这个有什么相关的理论和计算方法 6]CY[qEaR$  
一般书上很少有介绍啊，都是工程类比法，规范上也没找到， {CYFM[V  
有谁做过数值模拟吗？ %h2U(=/:  
谢了 Y GvtG U-  
YDz:;Sp\  
G0xk @SE  

一起等待。。

帖子又沉了

2.3 钢支撑材料选择 G\=7d%T+  
钢支撑是隧道复合式衬砌的重要组成部分，常见 rB< UOe  
的钢支撑有钢拱架和钢格栅。虽然作用相近，但钢拱 R*'rg-
d  
架和钢格栅两种支撑结构在经济、刚度、承载力等方 (wo.OH  
面存在明显差别，本文在超大跨径隧道断面情况下比 P!0uAkt9C  
较了二者的性能差异。 *)T},|Gc  
2.3.1 计算概况 CRw.UC\  
分别采用工字型钢拱架和钢格栅两种结构作为钢 ysu"+J  
支撑，对莲塘隧道开挖和支护过程进行二维模拟，分 3tA6r  
析开挖后围岩的稳定性和网喷混凝土的受力状况。分 o/)]z
 
别选用I20b 型工字型钢支撑和Φ28 钢格栅，按间距 8%U+y0j6b  
0.5m/榀布设钢拱架。 QZYD;&iY&  
2.3.2 计算结果与结论 PL%U  
不同钢拱架布设方案支护施做后的拱顶最大沉降 Nd%,V  
见表7。 B24wn8<  
表7 隧道拱顶最大沉降 > CZ|Vx  
Tab.7 Maximum settlement value of tunnel vault |36d<b Io  
钢支撑类型 拱顶最大沉降（mm） qVx4 t"%L>  
I20b 型工字钢 2.552 F  MHpa  
Φ28 钢格栅 2.563 rMdOE&5G  
不同钢拱架布设方案支护施做后围岩的塑性区分 K.JKE"j)d  
布见图11、12： gcQ>:mi  
图11 喷混—钢格栅支护施作后围岩的塑性区分布图 %f*8JUE16  
Fig .11 Distribution of plastic zone after shotcrete-steel grating 6L}$R`s5H  
supporting ?qO_t;:0>  
图12 喷混—型钢拱架支护施作后围岩的塑性区分布图 \L<Hy)l  
Fig .12 Distribution of plastic zone after shotcrete-steel arch xbvZ7g^  
supporting G ZDyw9  
从表7 和图11、12 中可以看出两种钢支撑支护形 ?FA} ;?v  
式对初衬的刚度及强度的影响并不大，并且塑性区的 8I$>e (  
分布和发展情况相似。 |Q@4F&k  
相比工字钢而言，钢格栅与混凝土的接触面积大、 MOJKz!%  
粘结效果好，两者能够共同变形、协同受力，结构不 z^ rf;  
会出现收缩裂缝；其拱架间空隙大，喷射混凝土不容 SdeKRZ{o  
易出现较大的空洞现象；并且其钢格栅重量轻，制作 ?WKFDL'_0j  
简单，运输和安装方便，工程造价低，经济性较好。 69p>?zn  
因此，建议选取钢筋格栅联合喷射混凝土及锚杆作为 L^Fni~  
超大断面隧道（围岩较好情况，对初始强度及刚度要 OtBVfA:[  
求不高）的初期支护较为合适。 大跨分岔式隧道结构设计关键技术研究.pdf (665 K) 下载次数:166 大跨分岔式隧道结构设计关键技术研究.pdf (665 K) 下载次数:166

有篇比较格栅钢架和型钢拱架的论文，同济的，可以在网上下载

一般来讲格栅拱架和混凝土结合好，后期强度高，型钢拱架易与喷砼剥离，强调控制初期变形，用型钢，主要就是考虑时空效应的问题。那篇论文里面讲的很透彻；

格栅和I14型钢比较如何？

抗弯差不多，一般能用格栅就不用14型钢，因为格栅早期柔性，四级条件下更符合新奥法理论，14钢早期强度好，后期差一点，如果有变形易和喷砼开裂剥离，但因为格栅加工麻烦，施工单位喜欢用14型钢

计算应与工艺可靠性相结合, 钢格栅 比型钢更有优势

学习了。受益匪浅

看一下同济的那篇论文

楼上提到的同济大学的论文具体叫什么名字？ O3/][\  
搜不到。。。。