论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14111阅读
  • 13回复

[求助]隧道 初衬 钢格栅 和 工字钢拱架 的 比较和计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yuren0116
 

发帖
45
土币
113
威望
7
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-04
隧道 初衬 钢格栅 和 工字钢拱架 的 比较和计算 W&"|}Pi/  
这个有什么相关的理论和计算方法 |rRG=tG_'  
一般书上很少有介绍啊,都是工程类比法,规范上也没找到, ]7AX%EG3  
有谁做过数值模拟吗? ^4v*W;Q  
谢了 T_<BVM  
t@?u  
UFn8kBk  
离线吴承熹

发帖
1178
土币
0
威望
11
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-05-04
一起等待。。
努力、努力、再努力!
离线yuren0116

发帖
45
土币
113
威望
7
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-05-08
帖子又沉了
离线wjg_0203

发帖
716
土币
3365
威望
4486
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-05-08
2.3 钢支撑材料选择 [!*xO?yCJ  
钢支撑是隧道复合式衬砌的重要组成部分,常见 f!GHEhQ9  
的钢支撑有钢拱架和钢格栅。虽然作用相近,但钢拱 +S{  
架和钢格栅两种支撑结构在经济、刚度、承载力等方 "4}wnu6/  
面存在明显差别,本文在超大跨径隧道断面情况下比 T.?k>A k  
较了二者的性能差异。 /nB'kg[h\  
2.3.1 计算概况 uOk%AL>  
分别采用工字型钢拱架和钢格栅两种结构作为钢 aSnp/g  
支撑,对莲塘隧道开挖和支护过程进行二维模拟,分 CUmH,`hu  
析开挖后围岩的稳定性和网喷混凝土的受力状况。分 (RF>s.B<  
别选用I20b 型工字型钢支撑和Φ28 钢格栅,按间距 $G?(OWI}l`  
0.5m/榀布设钢拱架。 (7q^FtjA#  
2.3.2 计算结果与结论 6!7Pm>ml  
不同钢拱架布设方案支护施做后的拱顶最大沉降 Y\t_&px  
见表7。 nTnRGf\T  
表7 隧道拱顶最大沉降 )BV=|,j  
Tab.7 Maximum settlement value of tunnel vault 9fVj 8G  
钢支撑类型 拱顶最大沉降(mm) B1T5f1;uY  
I20b 型工字钢 2.552 =d20Xa  
Φ28 钢格栅 2.563 <DiOWi  
不同钢拱架布设方案支护施做后围岩的塑性区分 . 5hp0L}  
布见图11、12: 0-e  
图11 喷混—钢格栅支护施作后围岩的塑性区分布图 8cr NOZS6  
Fig .11 Distribution of plastic zone after shotcrete-steel grating saK;[&I*  
supporting (ppoW  
图12 喷混—型钢拱架支护施作后围岩的塑性区分布图 ;( K MGir  
Fig .12 Distribution of plastic zone after shotcrete-steel arch b&t[S[P.V  
supporting 2*[Un(  
从表7 和图11、12 中可以看出两种钢支撑支护形 @5Qoi~o  
式对初衬的刚度及强度的影响并不大,并且塑性区的 B%b_/F]e  
分布和发展情况相似。 LdTIR]  
相比工字钢而言,钢格栅与混凝土的接触面积大、 ,?b78_,2  
粘结效果好,两者能够共同变形、协同受力,结构不 V,4.$<e  
会出现收缩裂缝;其拱架间空隙大,喷射混凝土不容 N=ifIVc  
易出现较大的空洞现象;并且其钢格栅重量轻,制作 j=3-Qk`"/|  
简单,运输和安装方便,工程造价低,经济性较好。 IKm&xzV-  
因此,建议选取钢筋格栅联合喷射混凝土及锚杆作为 C-#.RI7  
超大断面隧道(围岩较好情况,对初始强度及刚度要 ?eWJa  
求不高)的初期支护较为合适。 大跨分岔式隧道结构设计关键技术研究.pdf (665 K) 下载次数:166 大跨分岔式隧道结构设计关键技术研究.pdf (665 K) 下载次数:166
离线悠云闲日

发帖
212
土币
4313
威望
401
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-08
有篇比较格栅钢架和型钢拱架的论文,同济的,可以在网上下载
离线悠云闲日

发帖
212
土币
4313
威望
401
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-08
一般来讲格栅拱架和混凝土结合好,后期强度高,型钢拱架易与喷砼剥离,强调控制初期变形,用型钢,主要就是考虑时空效应的问题。那篇论文里面讲的很透彻;
离线dongze4948

发帖
37
土币
78
威望
0
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-10
格栅和I14型钢比较如何?
离线悠云闲日

发帖
212
土币
4313
威望
401
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-11
抗弯差不多,一般能用格栅就不用14型钢,因为格栅早期柔性,四级条件下更符合新奥法理论,14钢早期强度好,后期差一点,如果有变形易和喷砼开裂剥离,但因为格栅加工麻烦,施工单位喜欢用14型钢
离线hzzhw

发帖
3025
土币
5578
威望
15258
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-14
计算应与工艺可靠性相结合, 钢格栅 比型钢更有优势
离线2103030203

发帖
231
土币
3223
威望
424
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-05-15
学习了。受益匪浅
离线kittian

发帖
46
土币
5
威望
15
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-29
看一下同济的那篇论文
大海一粒沙
离线hebianshijia

发帖
9
土币
42
威望
0
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2014-05-30
楼上提到的同济大学的论文具体叫什么名字? 1!s!wQgS  
搜不到。。。。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站