论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4278阅读
  • 5回复

[热点探讨]压缩性指标取平均值、强度指标取标准值的理由 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线erimkcgs
 

发帖
9129
土币
56721
威望
2537
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-05-06
《建筑地基基础设计规范》相关条文对地基土工程特性指标的取值进行了规定。 E.Pje@d  
抗剪强度指标取标准值,压缩性指标取平均值等等。这些是单纯的规定还是另有其他说法? Wd1 IX^7C%  
望高手赐教。
得过且过
离线lydlyd

发帖
639
土币
12045
威望
11
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-05-06
高大钊老师说: >^sz5d+X  
平均值和标准值是源于统计的概念,只涉及数据的离散性和变异性,不涉及指 ^glbxbhI4  
}NR`81  
标的物理意义。但从《建筑地基基础设计规范>(GB 5007-2002)整个规范的体系 )3+xsnv  
av7q>NEZ!1  
来看,特征值不是一个统计的概念,而是具有物理意义的。 nqUH6(  
U3(L.8(sA  
     特征值按词源的意义是一个泛指的词,如曲线上的屈服值、转折点所对应的物 lu<Np9/5<  
ysQEJm^|-u  
理量,称为特征值。但《建筑地基基础设计规范》给这个泛指的词以专有的定义, F9ZOSL 8Q  
DKf}47y  
从规范的规定来看,是指土力学中的容许值,是天然地基的容许承载力或单桩容许承载力的同义词,涉及士力学的概念,而与统计概念元关,所以不能将标准值、平均值和特征值并列。 G >I.  
k?z [hZg0  
     以平板载荷试验为例,在试验曲线上可以取极限承载力或容许承载力,这是土 alWx=+d  
\E>%W  
力学的概念。根据《建筑地基基础设计规范}(GB 5007-2002) C. O. 6 的规定,取 MM/BJ  
k QB 1=c  
承载力特征值的三种情况: WX+< 4j  
b0rt.XB  
     ①取比例界限所对应的荷载值为承载力特征值; Cj`pw2.  
eimA *0Cq  
     ②取极限荷载的一半为承载力特征值; la!1[VeL  
)^V5*#69D  
     ③取s/b =0.01  -0.015 所对应的荷载为承载力特征值。 IiYuUN1D  
#J'Z5)i|  
     可见,这里的特征值只是容许承载力的概念,没有任何统计的意义。在一个场 x)%% 5  
6C@0[Q\ER  
地上如做了n 台试验,有n 个容许承载力,则应该先计算其平均值,根据其离散的 4Xa.r6T_N=  
rHA/  
程度,确定是取平均值为代表性数值,还是打一个折扣作为标准值取用。这就涉及 ]Hv*^Bak  
n-L]YrDPK[  
统计的概念,两者是不同领域的概念,不能渥淆。还是以《建筑地基基础设计规 9F-ViDI.  
<VauJB*R  
范HGB    5007-2002)为例,C.0.7 规定:罔一土层参加统计的试验点不应少于三点, Cnb[t[hk+j  
oxxE'cx{g  
当试验实测值的极差不超过真平自僵的30%时,职此平周值作为该土层的地墓承载刀 Oi+Qy[y2  
>Rx8 0  
特征僵f      。如果将这两条联系起来分析,将C.0.6 条的3 个承载力特征值代人到 \= )[  
        ak s\F EA"w/  
a3DoLq"/  
C.0.7 条的最后一句中去,将"此"字换为"特征值"就会看到一个非常有趣的现 <yX@@8  
q(w1VcLZ  
象:取特征值平均值作为该土层的地基承载力特征值。这些分析说明,特征值是可 7%~VOB  
Sm~? zU[k/  
以取平均值的,取了平均值之后还是称为特征值。 t*ri`}a{v  
^D>/wX\u  
     对土的各种指标,究竟什么情况用标准值,什么情况用平均值呢?从基本概念 #! K~_DL  
m bB\~n  
上说,力学指标应该用标准值,这是因为力学指标计算的结果都有一个可靠度的问 "!w[U{  
2- |j  
题。而评价指标,没有计算指标的这些问题,应该采用平均值指标进行评价。由 PW~cqo B71  
Q>#)LHX  
此,作评价用的指标应取平均值。但是在目前,正如你所说,沉降计算用的压缩性 U?+30{hb  
Ugee?;]lu  
指标也是用平均值。 (STWAwK-  
在线erimkcgs

发帖
9129
土币
56721
威望
2537
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-05-06
回 1楼(lydlyd) 的帖子
根据统计学概念,只有当数据的离散型大时才存在置信区间的问题。对离散性小的指标则采用平均值。压缩指标的离散性肯定比强度指标的小多了,就采用平均值?这个度不好把握呀
得过且过
离线czb203

发帖
882
土币
161
威望
1825
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-05-06
以前都没发现这个问题 长见识了

发帖
393
土币
1269
威望
73
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-05-09
1楼的回答很专业。 HS7 G_  
qI/r_  
这就是一个统计学问题,说白了,就是如何选择信度的问题。 V IRv  
aDJjVD  
提示一个:77~94规范中信度是90% 以上,01规范采用95%以上的信度了。 nm%4L  
]oZ,{Q5~  
主要是为了增强指标的安全性。
把最基本的工作完成好就很不容易了,所谓出色不过如此!!!重大的技术突破是可遇不可求的!!!
离线想念妈妈

发帖
335
土币
1
威望
466
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-05-10
在学校听老师解释过:压缩指标取平均值是因为土的压缩性反映的是压缩范围内各土层(包括不均匀的同一土层)的平均特性,故采用平均值;强度指标取标准值主要考虑土的破坏是沿土体中最薄弱面破坏的。 ~a0}  
从这里初步理解是:取平均值或标准值是分别考虑了土的受压和受剪不同的工况的。一点道听途说,希望大家批评指证!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站