[工程现场]武汉地铁某车站基坑施工图片！ltzhn独家经典！绝对值得收藏…… [复制链接]

很好很强大啊

果然是好图  第二次看到了哈

不错不错，挺好的

楼主太有才了，每个工序都拍到了

请问： SVJ3!1B,  
1、为什么不采用地连墙防水帷幕，两者相比我想地连墙防水效果更好点，或者是考虑造价的原因吧。 );C !:?  
2.桩间距1.5m开挖后空隙会不会有渗水，有喷射砼但水压太大会不会渗水？ Wo%&,>]<H  
3.天然钠基膨润土防水毯防水层的防水效果怎么样？相比自粘卷材呢？ 59LIK&w  
4.相比灌注桩，浇筑砼中会不会有钻孔时扩孔开挖后有砼疙瘩吃主体结构部分，其次凿除工序麻烦不说，支撑腰梁与围护桩接触不好，有空隙上撑后预压会不会造成腰梁变形？ i^(0,L  
我是结合我们施工的问题，想问问你，学习学习，可能具体地址条件或设计原因有好多不同。

八错啊···············

很不错的图片，感谢！

围护结构、土方开挖、桩间网喷、支撑架设、基底防水、接地网施工，一系列很清楚，学习 [|e7oNT(Q  
降水的不是很多，地质情况很好 2\W[ ItxL0  
感觉桩的垂直度控制的很好

      

经典，难得如此用心啊

1.勘察时即认定地下水量很少，少部分为上层滞水，开挖也表明不存在大量渗水，所以就经济性来看，钻孔灌注桩即可，无须地连墙。 !
l-^JPb  
2.桩外是高压水泥旋喷桩止水，施工严格的话还是能起到一定作用的，另外，地下水量很少，实际看，不存在桩间渗水。 :\[W]  
3.防水效果，我没有做过对比，施工规范的话应该还是可以的，这种防水毯很重，悬挂不太方便，但可以钉孔而不必修补。施工完成遇水膨胀后发挥作用。 $Kw)BnV  
4.呵呵，您说的这个缺点是有的，这种工艺，桩外周表面没有那么光滑，会有突出部分甚至侵占主体结构的空间。但是也有很多解决办法，一般测量放点都要外偏10cm，打桩过程中勤校正桩的中心位置并且查看锤头的直径是否符合要求。就实际效果来看，基本还是可以的，偶有侵占部分也是在限制范围内的。 sJu^deX  
腰梁确实与围护桩存在间隙，这是不可避免的，一般做法就是让腰梁与围护桩间隔一定的间隙（一般在5cm-10cm），保证腰梁平直，而后间隙填充细石混凝土。腰梁的强度是很高的，在支撑点处都有加强肋板。 'S]7:/CI  
谢谢您的意见和建议，您很专业！ r^3/Ltd5/  

谢谢，对比之后还是地下水的不同，所以才设计不同。以后如有可能的话可以在施工中提出洽商，减少成本，创造利润。你说的很详细，从头到尾的记录施工照片很难得的，我们也拍，这也是工作的一部分，贵在坚持。