[热点探讨]快速拉格朗日差分法及其应用 [复制链接]

快速拉格朗日差分法及其应用
https://www.doc88.com/p-7146955241211.html

拉格朗日差分法的预应力锚杆数值模拟与应用https://www.doc88.com/p-5911282528733.html

串并行显式拉格朗日有限差分法研究及实现
https://wenku.baidu.com/view/7c0dc2dace2f0066f5332214.html
http://www.doc88.com/p-7953704678527.html
https://wenku.baidu.com/view/204af21aa76e58fafab003b3.html

学习一下。

显式拉格朗日差分法在链子崖危岩体锚固工程中的应用
http://www.docin.com/p-835289300.html

显式拉格朗日差分分析在岩石边坡工程中的应用
http://jz.docin.com/p-795839588.html

东西不错，谢谢分享！

理正岩土计算软件，一款能让你想骂娘的流氓软件
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=333072&page=4
软粘土非线性一维固结有限差分法分析_李冰河.pdf
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=315195
地震波有限差分模拟综述_冯英杰.pdf
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=315194
拉格朗日差分法是一种用于数值逼近函数的方法。它基于拉格朗日插值多项式的思想，通过在给定点上构造多个插值多项式来逼近函数的值。

具体而言，拉格朗日差分法首先选择一组互不相同的节点，通常是等间距的节点。然后，根据这些节点上的函数值，构造一个多项式，使得该多项式通过这些节点，并且与原函数误差最小。

拉格朗日差分法的步骤如下：
1. 选择一组互不相同的节点 x0, x1, ..., xn。
2. 根据节点上的函数值 f(x0), f(x1), ..., f(xn)，构造拉格朗日插值多项式 L(x)。
3. 使用拉格朗日插值多项式 L(x) 来逼近函数的值。

为了更好地逼近函数，可以选择更多的节点。然而，选择更多的节点会增加计算量，并且在边界点附近可能导致较大的误差。因此，在使用拉格朗日差分法时需要权衡节点数量和逼近精度之间的关系。

拉格朗日差分法在数值计算中广泛应用，特别是在数值微分、数值积分和数值解微分方程等问题中。它是一种简单而有效的数值逼近方法，可以用于各种类型的函数。

[热点讨论]深基坑支护桩内力计算的有限差分法
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=314944
[原创资料]太沙基一维渗流固结理论的有限差分技术--Excel实现(多图)
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=310381
有限单元法和有限差分法有何区别？
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=240911
资料]抗滑桩全桩计算的有限差分法
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=146262
有限单元法（Finite Element Method, FEM）和有限差分法（Finite Difference Method, FDM）是数值计算中常用的两种方法，用于求解偏微分方程或边界值问题。

区别如下：

1. 离散化方式不同：有限单元法将求解域划分为许多小的子域，称为有限元。每个有限元内部使用局部坐标系进行描述，并通过插值方法将实际解与有限元内的近似解相联系。有限差分法则将求解域划分为网格，每个网格点上的解值通过邻近点的差分逼近得到。

2. 近似精度不同：由于有限单元法使用了插值函数来近似解，通常可以提供更高的精度。而有限差分法则直接在离散点上逼近解，精度较低。

3. 适用问题不同：有限单元法适用于复杂几何形状和不规则边界的问题，因为它可以自适应地调整网格以适应特定的几何模型。有限差分法则更适用于简单几何形状和规则边界的问题。

4. 计算效率不同：由于有限单元法需要构建有限元模型、求解线性方程组，计算量较大。而有限差分法则相对简单，计算效率较高。

综上所述，两种方法在不同的问题和情景下各有优劣，选择合适的方法取决于具体应用的要求和条件。

有限差分计算抗滑桩  2
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=146263
[资料]有限差分方程概论_PDG
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=119118
差分法学习不可少资料 [
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=143235
有限差分方法基础PPT
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=106604
常微分方程是描述自变量与其导数之间关系的方程。它通常涉及一阶或高阶导数，用于建立物理、工程、经济等领域中连续系统的动力学模型。常微分方程可以分为线性和非线性两类，并且可通过解析方法、数值方法或近似方法求解。常见的常微分方程包括一阶常微分方程、二阶常微分方程和线性常微分方程等。

关于时域有限差分的探地雷达正反演方法
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=102323
M-C与D-P屈服准则计算参数的能量等效方法及误差分析
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=83761
用有限差分法计算Winkle梁的一种方法
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=78705
[其他]隧道开挖与支护有限差分法分析.rar
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=63923
M-C与D-P屈服准则指的是管理决策中的两个重要原则：最小成本(Minimum Cost)和最大收益(Maximum Payoff)。这些原则用于帮助管理者在做出决策时权衡成本和收益，以实现最佳利益。

最小成本指的是在做出决策时需要考虑并尽量减少相关的成本。这包括直接成本（例如物料、劳动力等）、间接成本（例如设备维护费用、运输费用等）以及潜在成本（例如机会成本）。通过识别和评估各种成本因素，管理者可以选择具有最小成本的决策方案。

最大收益指的是在做出决策时需要追求并争取最大的回报。这可以是经济回报（例如利润、销售额等）、市场份额或其他关键绩效指标。通过分析不同决策方案的预期收益，并比较它们之间的差异，管理者可以选择具有最大收益的方案。

M-C与D-P屈服准则强调了在管理决策中找到平衡点的重要性。管理者需要在追求最大收益的同时注意成本的控制和降低，以确保决策的可行性和可持续性。这个原则可以应用于各种决策领域，包括项目管理、投资决策、产品开发等。
M-C屈服准则是一种在材料力学中常用的屈服准则，用于确定材料何时开始发生屈服变形。M-C代表了该准则的提出者的姓氏首字母。

根据M-C屈服准则，当材料中最大主应力达到或超过其屈服强度时，材料就开始发生可见的塑性变形。这意味着材料无法完全恢复到原来的形状和尺寸。

M-C屈服准则也被称为最大剪应力屈服准则，因为它基于材料中的最大剪应力来评估屈服点。在M-C屈服准则中，剪应力通过将最大主应力与次最大主应力之差除以2来计算。

需要注意的是，M-C屈服准则只适用于某些特定类型的材料，例如金属。对于其他类型的材料，如陶瓷和复合材料，可能需要使用不同的屈服准则来描述其行为。

[资料]有限差分法FLAC在边坡稳定性分析中的应用
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=56367
求有限差分教程
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=54256
有限元法与有限差分法在计算地下结构方面有什么不同？？
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=49054
[实例分析]求教：用Plaxis比对《岩土工程学报》上黄茂松教授关于桩基的文章结果偏差分析
https://bbs.yantuchina.com/read.php?tid=48654
D-P屈服准则是指在决策过程中，根据不同的因素和权重来评估和选择最佳方案的一种决策准则。

D代表描述性，即对各个方案进行详细的描述和分析，包括优点、缺点、风险等。这有助于更全面地了解每个方案的特点和潜在影响。

P代表预测性，即通过数据和模型进行预测和分析，以了解每个方案的可能结果和效果。这可以帮助判断每个方案的可行性和可能的风险。

屈服准则是指根据具体情况和目标设定的一系列准则，用于衡量和比较不同方案的优劣。这些准则可以包括成本效益、时间限制、资源利用、风险管理等。根据不同的需求和优先级，确定权重并对每个方案进行评估。

基于D-P屈服准则，决策者可以更加客观和科学地评估和选择最佳方案，以使决策结果更符合实际需求和预期目标。