[热点探讨]岩土界怪事之二：卵石层经过旋喷处理后承载力反而降低？ [复制链接]

卵石层经过旋喷处理后承载力反而降低？ trLs4o,  
比如10m深稍密卵石层进行修正时深度修正系数为4.0，为何对该稍密卵石层进行旋喷处理后，深度修正系数为何变成1.0，这样修正后的承载力反而降低了！

岩土不怪LZ怪, <qBPN{'a"  

单管旋喷注浆法是利用钻机把安装在注浆管(单管)底部侧面的特殊喷嘴，置入土层预定深度后，用高压泥浆泵等装置，以20MPa左右的压力，把浆液从喷嘴中喷射出去冲击破坏土体，使浆液与从土体上崩落下来的土搅拌混合，经过一定时间凝固，便在土中形成一定形状的固结体. $jHL8r\e7  

楼上正解！！！！！！！！！

深度修正系数为4.0，为何对该稍密卵石层进行旋喷处理后，深度修正系数为何变成1.0——不明白

是个问题。

可能处理后承载力提高很多，不能再进行很大的修正。

   　这就是规范的局限性．但没作解时，可理解．仍拿卵石举例：天然卵石土深度修正系数为4.0，对稍密用4.0,中密也用4.0,密死还要用4.0，你觉的对吗？ `5Q0U%`W  
　　规范虽然是有法定作用，但并不代表就全是对的！当然其中包扩了有些是权宜之计，随着数据积累或编规范人群的认知统一或编规范人群的变化后，相信会作出改进或调整的，只是时间的早晚． lkOugjI  
    

相信随着ＬＺ入行日久后，这些＂岩土界怪事之．．＂也就不怪了．

卵石层的地基承载力修正系数本来就比较高，对这类地层，目前复合地基深度修正方法偏于保守，通常会低估复合地基的承载力。

卵石层也能旋喷吗？没见过

原因之一：实际可能是有扰动，反而不如原来的高，这就要探讨处理方法的适用性问题； :c)N"EJlI2  
原因之二：规范规定有问题，一些修正系数是经验性的，未必对每个工程都合理。