今天先回答你的第１个问题。 0527Wj
GfC5z n>
我国首次见之于全国性规范的地基承载力深宽修正方法是在《建筑地基基础设计规范》（TJ7-74）中。需要了解现行规范的深宽修正方法的由来、修正系数的取值依据以及修正方法的适用条件，必须追溯到《建筑地基基础设计规范》（TJ7-74）的编制。 4Qn$ 9D+?
FVh U^
在1970年编制全国地基基础设计规范时，根据大量载荷试验资料，经统计分析给出了各类土的地基承载力表，当时的深宽修正方法主要是为这批承载力表的使用配套编制的。 K98i[,rP
ftH:r_"O#
编制时，收集了国内外有关规范手册的一些资料，用经验的方法提出了各种土类的深宽修正系数。为了验证这些深宽修正系数，曾经进行过一批不同压板宽度和不同超载的载荷试验，但结果不理想，就没有利用这些试验资料。 4& l10fR5
KZPEG!-5
根据当年编制地基规范的资料，在“允许承载力随基础宽度及埋深的修正”这一节中，是这样记载的：[1] “在缺乏资料的情况下，在深度修正问题上，仍按照目前国内已有的实践经验采用，并以少量的试验资料校核后认为：对粘土及亚粘土值 取1.5，对轻亚粘土取2.0，基本是合适的。”“砂类土的深宽修正，原则上按j＝35°将砂类土划分为二类，一类为中密、密实的细粉砂，另一类为中、粗砂、砾砂及碎石类土。对于很湿饱和的稍密粉、细纱，因其变化很大，未作规定。对第一类砂，取平均内摩擦角32°为基数，按塑性荷载公式系数 ， ，考虑不利因素后，取 ， 。对第二类砂，取平均内摩擦角38°为基数，按塑性荷载公式系数 ， ，考虑不利因素后，取 ， 。”这种深宽修正的方法和深宽修正的系数就这样沿用下来了，用了近四十年。 !A48TgAeE
^n0]dizB
几十年来，我国的工程建设规模有了很大的发展。当年，基础的埋置深度比较浅，基础的尺寸也比较小，根据这种工程条件积累的经验用于目前的深、大基础的设计，可能产生什么问题呢？这需要我们思考和研究，例如，深度修正是否需要有深度的限制？如何加以限制？都是值得研究的问题。 ||yzt!n
姓名: 高大钊 :1Sl"?xU
发回贴数: 44/3085 s&'QN =A
等级: 特聘专家 EJ2yO@5 O
联系方式: h=-"SW
<FZ@Q[RP
1;VHM'
hB{jUP) ";
