[求助/请教]国标桩基规范与广东省地基规范的区别为啥这么大？ [复制链接]

图片:1.jpg

图片:2.jpg

请教一下，同是嵌岩桩，为什么，国标用单轴抗压强度算出来的是极限标准值，而广东省计算得到的直接就是特征值了？

对广东省规范来说，系数C1一般取为0.4 _"sRL}-Z  
uf;q/Wr  
对国标来说，一般在微风化硬质岩入岩石困难，一般做到500mm，考虑深径比，综合系数一般就是0.45了，这个数据基本一致。 lTB!yF.r|  
.d"+M{I  
但是最后结果一个是极限标准值，一个是特征值，这里就相差1倍的数据。 Dz50,*}J  
EORRSP,$2  
这个差别这么大，原因是什么？ =wj~6:Bf  
}=|ZEhtOp  

图片:3.jpg

楼主你到底想问什么问题？

以嵌岩为0 i/J NG  
1、按规范思想，应取低值，地方规范可取0.3，JGJ取值0.45 "r V4[MVxt  
2、JGJ对较硬岩、硬岩的指标增加了0.8的系数，我觉得可以认为是人为增加的 'U"3'jh  
3、两相对比，差别也就不明显了 ee_\_"  
4、地方规范更有针对性

ccny:以嵌岩为0 pu$XUt  
1、按规范思想，应取低值，地方规范可取0.3，JGJ取值0.45 `/JR}g{O  
2、JGJ对较硬岩、硬岩的指标增加了0.8的系数，我觉得可以认为是人为增加的 ;9 &1JX  
3、两相对比，差别也就不明显了 01c/;B  
4、地方规范更有针对性 (2012-12-04 20:46)  D'[P,v;Q  

)4)iANH?  
谢谢。  .02(O  
ms\/=96F  
因为地勘报告给了C1为0.4的系数，如果做钻、冲孔桩，那么特征值的最终系数是0.4X0.8=0.32. 3:8nwt  
D ,ZNh1xt  
按照国标的话，标准值转特征值后是0.45/2=0.225的系数 a H|OA\<  
y]pN=<*h5  
0.32/0.225=1.42,，相当于按国标的话，会增加42%的桩，这个量还是太恐怖了点。

杭州市汇集了相关的承载力检测库,这设计提供参考,地方标准更具适应性

谢谢分享..........学习了。。。。。。。。