引用第65楼我是农民于2010-02-03 11:28发表的 :
<_FF~lj 我说说我们昆明的实际经验及我个人的看法：
}I'>r(K 1、从受力上来说，土钉墙支护是不适合施加预应力的，假如2排土钉加一排预应力锚索支护，第一排锚索施加了15T的预应力，虽然在开挖第二层时，由于第一排锚索施加了较大的预应力，位移得到了控制，但是在开挖第三层时，受力就很难分析了，第一排锚索是主动对土体施加了预应力，而第二排是没有施加预应力的土钉，它受力是被动受力，即土体的位移必须要达到一个值后，第二排土钉才会受力，而第一排施加了预应力的锚索又控制了位移，这样这两排就成了一个矛盾体，要么就是整个土压力基本上由第一排锚索承担，第二排承受很小的力，要么就是第一排锚索受拉破坏，使土体能产生一定的位移，由第二排土钉承受基本上全部的土压力，不管怎么说，都不经济，也不安全。所以个人反对将预应力土钉或预应力锚杆与普通土钉放在一起混用的（上部土钉，下部桩锚支护除外）。
}f0^9( 2、岩土著名院士李广信老师也多次呼唤慎用预应力复合土钉支护方法，但没有得到重视，虽然采用预应力锚索（锚杆）与普通土钉综合支护方法的成功实例比较多，但成功的背后实际上是在吃安全储备。
!:!@dC%8_ 3、照片非常清晰，非常感谢楼主。
F".IB^} $ 以上为个人意见，不当之处，请批评指教！
6A{s%v H 
