[热点讨论]关于拉森桩和smw桩的适用条件 [复制链接]

拉森桩单根刚度貌似不如H型钢 p_EWpSOt7  
w gkY\Q  
但是拉森桩能够组合截面，桩间又能止水 (J5M+K\H  
~(-df>  
smw，H型钢刚度很大，如果是搅拌桩的话，H的插入密度也受限制。 u|sdQ  
tpn.\z%  
貌似同样深度的基坑，既能用拉森桩，又能用smw。 }Ryrd!3bY  
b\Mb6s  
到底有什么区别呢？ [l*;+N+  
/ptG  
钻牛角尖了，求解惑，求讨论，

不是唯一的

成本上来讲，H型钢要插入搅拌桩中，比拉森桩多个搅拌桩的费用 >l=;6QL  
施工机械上来讲，SMW工法要特殊的设备来施工，拉森桩只要机械锤击即可

拉森钢板桩，一般都需要内支撑的，不然变形过大。 ;0nL1R]w(  
而SMW工法一般深度范围内可以是悬臂的 LrhQG  

钢板桩一般适用于市政管沟的沟槽基坑，因为这种基坑是开挖一段就埋管回填，然后拔出来的钢板桩可以继续利用在下一段，这样就比较经济。同时市场上钢板桩大多是租的，按月计费，沟槽基坑因为时间短所以租金相对便宜些， j|IvDrm#  
如果房屋建筑的基坑用钢板桩工期太长，光租金都贵的要死，但定额可是按照钢板桩折旧18次左右来计费的，从来不考虑工期的因素，所以施工单位会亏死

工法桩刚度大，施工无振动，对周边影响小。

楼主的问题正好是我从事的主要业务 /!*gH1s  
b7:B[7yK.x  
SMW工法确实在深基坑支护方面比较安全，时间周期长的项目成本反而能降低。 ^'|\8  
拉森桩则相反，短期的进度快，费用也能控制。 G([!(8&2Y  
MpV6Vb
p  
对于两种工法都可以使用的类型， 2_x~y|<9  
myj^c>1Iz  
可以考虑以下几点： A~!3svJW  
U 6y ;V  
设备材料离开工地距离【也就是最好都能就近采购或者租用到】 ;rj=hc  

 jJjD)  
工期【相对拉森桩的插打不需要混凝土的步骤，缩短时间】 90pk  
*Iu .>nw  
安全【是否具备支护条件，拉森在支撑条件下，开挖深度会减少，安全方面也有隐患】 Us]Uy|j  
ZhWtY  
cXO_g!&2A  
dpBG)Xzoyv  

图片:南昌胜利路人防工程静压机施工.jpg

#<7ajmr  
&&w7-  

图片:安红街地下商场.jpg

7b2N'^z}  
psg}sl/  
这个是日本的静压植桩机设备，可以在市区，静距离施工，避免产生震动和噪音，尽量减少周边影响。 %0PZZl5b  
9xvE?8;M#  

图片:荷兰ICE振动锤.jpg

pEjA*6v|,  
"KY9MBzPD  
荷兰ICE振动锤，现在也有新款免共振的，也是降低工程施工带来的周边影响。 Xjal6e)[  
?`hk0qX3  

图片:三湘四季花苑.jpg

.kT5 4U;{  
=~&Fq$$  
在现有建筑物旁边做单边临时支护，采用拉锚方式。 A|BvRZd  
BW>f@;egg  

图片:上海迪斯尼度假区.jpg

.g7ebh6D  
ZcXqH7`r  
共同沟，管网的支护，工期短，翻打快。 7]q$sQ  
U~SOHfZ%(  
欢迎交流探讨 QQ:20228300 hwmpiyu  
wNuS'P_(:T  
4g#pQ