桩基础是否选择良好桩端持力层不重要？ [复制链接]

主要由桩长和桩的长径比、荷载水平来决定，要看具体的工程情况和地质资料。

如果是嵌岩桩呢？

桩基工程除了考虑质量技术指标，还要考虑经济性！若在软土地区，加大桩径对土的扰动更大，反而不利。

看是摩擦桩还是端承桩吧，摩擦桩桩端承载力所占比例很小，所以持力层好坏对整体的影响就不大。

桩按其受力机理可分端承桩和摩擦桩，端承桩一般主要靠桩端提供支反力或承载力，桩侧摩擦力所占比重较小，桩端一般位于较坚硬的地层。摩擦桩则主要靠桩周摩擦力提供支反力。
至于其控制的标准一般来说首先应满足承载力的要求，对于有变形控制要求的，主要根据变形计算。一般来说，端承桩由于桩端位于较坚硬的地层，其沉降量都较小，容易满足要求。摩擦桩由桩周摩擦力提供，其承载力主要由桩长控制，地层的变化决定了桩的长度，同时决定了其沉降量的大小。
故桩端持力层位于那种地层决定了桩的长度和变形。

桩基础是否选择良好桩端持力层不重要？

具体情况集体分析，就软土地基而言，桩基规范规定，软土中的桩基宜选择中、低压缩性土层作为桩端持力层，这就说明桩端应该有良好的持力层。
软土地区，桩周围软土因自重固结、场地填土、地面大面积堆载、降低地下水位、大面积挤土沉桩等原因而产生很大的下拉荷载，相应的负摩阻力增大，则沉降大于基桩的沉降，应视具体工程情况分析计算桩侧负摩阻力对基桩的影响；

对于湿陷性黄土地基，基桩应穿透湿陷性黄土层，桩端应支承在压缩性低的黏性土、粉土、中密和密实砂土以及碎石类土层中，桩端也应选择较好的持力层；

桩基设计应该考虑的问题很全面，有时不仅仅是承载力和变形的问题，还应该考虑地震、抗倾覆等的问题。今年上海发生的楼脆脆就很好的反应了桩基设计上出了问题。

端承桩就很重要，摩擦桩就不重要，随着长度增加，端承桩慢慢转变为摩擦桩了（桩侧无法提供摩阻力的例外，比如全是新近填土，那么再长也是端承桩）

按楼主说法，这个桩就是摩擦桩了。

总体说来对桩端持力层的要求还是重要的，对于地质情况好的地区，如石灰岩地区的桩端持力层一般都能满足设计要求

抱着学习的态度，这里氛围真不错

桩有摩擦桩和端承桩之分,对于端承桩应该桩端持力层比较重要的