桩基础是否选择良好桩端持力层不重要？ [复制链接]

1、按现行桩基工程技术规范，所有类型桩基础其竖向承载力设计时的承载力值均为桩端土与桩周土侧受力之和。无论各种类型的桩、各种工艺的桩基本可以将桩承载力概化为桩侧土反力与桩端土反力之和来计算。
2、按一般直径一般长度的单桩来说，其单桩承载力中提供反力的主要对象为桩侧土，桩端土提供反力常常占微不足道的一部分，随着桩长的加大有时桩端土反力提供的承载力趋零，桩端土是坚硬基岩还是软土根本影响不到单桩的承载力取值。是否可以说：桩端持力层选择不重要？
3、若以单一均匀土层上来看，桩设计采用细而长的桩，不若采用粗而短的桩。也就是说桩越粗，外表面积越大，其承载力提供速度越快，因此若只考虑桩的承载力的话，那末应该选择粗而短，而不应该重视桩端是否放在什么土层上。
4、部分专家与部分规范，部分有工程经验者，无论单桩承载力是否足够，仍然坚持要求将桩端放在较好的硬层上，感到心里所谓的踏实。当然离桩端不远确实有稳定的足够厚的土层，实现也未必不妥。但是天然沉积土往往不规则，你达到一个较薄稳定土层，可能更接近软弱下卧层，足够厚度的桩端土层实难以捕捉，那末我们为什么仍然坚持所谓的硬桩端持力层呢？
5、反过来说，要是一定坚持桩端放到硬层上，那末规范目前对单桩承载力累和取值的计算方法就不妥矣。

具体情况，具体分析

如果桩足够长的话，的确是这样的。

楼主真是辛苦了,找了这么多话供大家讨论,谢谢了

这些都是我遇到的问题，自思思路不宽，提出来与各位共享，希望能共同提高认识！

常规桩基桩端持力层当然重要，对于超长桩就无关紧要了。

inxia:
常规桩是的是何种桩？哪些桩对持力层依赖性强？

软土地区一般是摩擦桩,对桩端土要求不是很严,桩端土好沉降相对小,比较好.

按桩基承载力设计方法，纵硬土地区桩基对持力层依赖也不大？

桩端持力层选择是否重要还要看上部结构对沉降要求，包括整体沉降及不均匀沉降。
需然理论上可以计算沉降，控制在容许范围内，然而有时与实际情况差别比较大，因此对沉降比较敏感的结构，安全的做法是桩端进入比较好的持力层，而且要考虑是否有下卧层的影响。

纵按变形控制进行桩基础设计也有两点质疑：
1、桩不必非得进入好土层，离好土层有一定距离的软土，若承载力及变形能满足的话为何不可以？
2、一般地找到地层稳定、承载力高、厚度较大的持力层确实很难，进入持力层后，反而离下部土层层顶接近，也不是什么好的选择；
3、是否可以断言：只要桩基承载力及变形均满足要求，无论桩端戳在何层上都不重要？

一般有稳定较好的桩尖持力层的地区选择桩端持力层还是比较重要的，但有些地区无良好的桩端持力层，甚至可以选择悬浮桩，而不必考虑桩端持力层。