厚层淤泥质土层中开挖深基坑采用桩撑支护体系有所疑 [复制链接]

比较典型的一类基坑，但不同于杭州、宁波、温州之地常见的所谓的软土地区的基坑，区别就在于桩底有一层好土，一般这些地区的软土基坑在桩的插入深度范围内也全是淤泥质土的。此方案如果条件好的话可能也能实施，但有一定的风险，特别是坑周土体变形肯定较大。所以本人建议要么再增加一道支撑，要么坑内被动区进行适当加固，另插入好土浓度也宜适当增加。此处改用SMW工法桩也不是不可以，但需要有保证支撑刚度的条件（基坑形状、支撑施工质量和及时性等）。

　　此基坑设计存在一些明显问题。本人负责大量上海地区基坑的施工和设计工作。本工程所在的土层及地下水情况与上海非常类似。目前上海地区围护结构的插入比基本在0.8~1左右，按此标准这个基坑的插入深度还是能够满足要求的。但从实际施工情况来看，插入深度和众多因素有关，比如狭窄基坑和小直径的圆形基坑可以适当减小插入深度，但目前没有规范对此做出规定。笔者已经写了两篇这个方面的论文，一篇已经被《土木工程学报》录用，可能不久后会见报，所以，还应具体问题具体分析。基坑被动区存在大量软土往往是基坑异常变形的来源。本基坑围护桩脚插入一层强度稍高土层还是合理的。但支撑明显偏少，如果按此设计施工肯定会出现问题。上海地区竖向一般4~4.5m设一道支撑，所以本基坑，至少还应做以下调整：要么增加两道支撑，第一道设置在坑项处；要么增加一道支撑，坑内被动区裙边加固，加固深度建议至坑底以下4m。

　　本工程设一道撑肯定有问题，这个是没有悬念的。不是说一道撑肯定会出事，但出事的概率会很大。至于说有人做更深的基坑也设一道撑，是要看土层情况的。我就知道天津有些地方土层以粉土为主，强度强度较高，与本基坑地质情况不能一概而论。另一个问题，就是SMW工法是否可行问题。我自己做过15m深的基坑就是用直径850mm的SMW工法隔一插一，基坑已经完成，没有出现加固土抗剪强度不足问题。你的基坑只有9m，用SMW工法肯定没有问题。而且，SMW工法规范中加固土抗剪强度验算方法严重过于保守，对加固土强度折减过多，这个一定要注意！

学习下，多谢了

用搅拌桩效果不会很好，淤泥的流变性太大
最好借鉴同一地区类似基坑的经验~
当然方案最好经常专家评审通过

学习ing。飘过。

该方案m值要计算准确，同时坑内软土要进行加固，否则会出现内倾

yongjie113:本人没做过基坑设计，但是看到这个问题，心中在想，在不考虑经济的条件下，可以先打深搅桩把淤泥质粘土这一层加固一下，然后再打支护桩，不知是否可行。深搅桩造价也不高。
本人经验不多，此想法纯属胡想。 (2009-11-13 09:12) 

加固并不便宜啊，兄弟

tjwhx:　　此基坑设计存在一些明显问题。本人负责大量上海地区基坑的施工和设计工作。本工程所在的土层及地下水情况与上海非常类似。目前上海地区围护结构的插入比基本在0.8~1左右，按此标准这个基坑的插入深度还是能够满足要求的。但从实际施工情况来看，插入深度和众多因素有关，比如 .. (2010-05-28 17:48) 

可不可以发您的大作给我学习一下，我遇到过一个类似的坑，规模不大，但是无论是加固还是桩撑都很贵。

学习

如果淤泥质基坑面积较小，加内支撑会影响基础施工如何解决呢？

先占个沙发学习了，讨论很有意思