论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 223340阅读
  • 612回复

桩基础是否选择良好桩端持力层不重要? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bertli

发帖
62
土币
13
威望
125
原创币
0
只看该作者 540楼 发表于: 2010-12-14
桩足够长就不必过于考虑桩端土了
离线ilxd1225

发帖
324
土币
9
威望
459
原创币
0
只看该作者 541楼 发表于: 2010-12-14
18、19楼是亮点
离线renxingfa123

发帖
297
土币
3837
威望
2461
原创币
0
只看该作者 542楼 发表于: 2010-12-18
这主要看你选用的桩是端承桩还是摩擦桩,如果是端承桩,桩端持力层是重要的。
岩土
离线胡铠

发帖
262
土币
9235
威望
1144
原创币
0
只看该作者 543楼 发表于: 2010-12-18
回 25楼(土老帽) 的帖子
呵呵,如果能一味扩大桩径,我估计用环形桩更经济一些,象个钢护筒一样的不就解决了吗?省事省钱
离线youngyuan
发帖
9
土币
246
威望
2
原创币
0
只看该作者 544楼 发表于: 2010-12-20
纵按变形控制进行桩基础设计也有两点质疑:
1、桩不必非得进入好土层,离好土层有一定距离的软土,若承载力及变形能满足的话为何不可以?
2、一般地找到地层稳定、承载力高、厚度较大的持力层确实很难,进入持力层后,反而离下部土层层顶接近,也不是什么好的选择;
3、是否可以断言:只要桩基承载力及变形均满足要求,无论桩端戳在何层上都不重要?
这个观点我认同,桩基承载力及变形均满足要求了,桩端持力层的选择无足轻重了,但也得考虑场地的地质条件的可能性变化是否对变形有影响,因此,对于摩擦桩,尽可能选择相对好的持力层。
选择大于努力,人生工作的结果=思维方式*热情*能力
离线suyinhua110

发帖
159
土币
0
威望
1
原创币
0
只看该作者 545楼 发表于: 2010-12-20
桩长足够长就可以不考虑,
随便看看!呵呵
离线281811631

发帖
34
土币
107
威望
4
原创币
0
只看该作者 546楼 发表于: 2010-12-20
你这属于典型的咬文嚼字!桩基设计的基本原则是注重概念和实际原则,比如承载力需求和变形验算需求,不能一味的看桩的承载机理。设计过程中注重安全经济就是了,地质情况千差万别,不能一概而论的。
严谨,求实。
离线281811631

发帖
34
土币
107
威望
4
原创币
0
只看该作者 547楼 发表于: 2010-12-20
回 10楼(土老帽) 的帖子
错了,所谓的变形计算目前尚无精确解,在不同的地层中计算结果差别太大了,故安全起见,将桩端置于良好持力层是控制沉降变形的一种有效手段。
严谨,求实。
离线john20050101

发帖
616
土币
5464977
威望
37
原创币
0
只看该作者 548楼 发表于: 2010-12-20
     呵呵,桩分了端承桩和磨擦桩。你用那个都可以啊!
john20050101
离线喜哆哆

发帖
42
土币
76
威望
97
原创币
0
只看该作者 549楼 发表于: 2010-12-21
现行的桩一般的都属复合桩,随着桩的长度增加侧阻力和桩端助力均有所增加,还要看是在什么地区什么地貌等等,以上个人看法。仅供参考。
奋斗/奋斗
离线iamyjp

发帖
9
土币
13
威望
31
原创币
0
只看该作者 550楼 发表于: 2010-12-21
回 楼主(土老帽) 的帖子
个人认为持力层很重要,否则在深厚软土中就会成为悬浮桩,这是规范不提倡的
离线hbulxm

发帖
1155
土币
11049
威望
1019
原创币
0
只看该作者 551楼 发表于: 2010-12-21
看了很多回复,意见基是如果是特使例子,及桩长要很长就没必要考虑端阻了,在一个重要因素就是上部建筑是否严格控制沉降
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站