桩基础是否选择良好桩端持力层不重要？ [复制链接]

本地区上部黄泛粉土，当采用管桩时，如下部没有好的持力层，其单桩承载力很低。

柱桩的桩端持力层很重要，摩擦桩靠桩侧摩阻力平衡力

楼上这种硬性分配工作的方法是否与桩基规范对单桩承载力的计算相背离呢？

本人认为在任何情况下桩端土的选择都是非常重要的:无论传统桩基还是复合桩基都必须满足承载力和沉降两个基本要求,桩侧土较好可能满足承载要求,但如下卧层软弱则可能产生较大沉降;而如果桩侧土软弱,则必须依靠桩端土的承载能力.

若桩直径800MM，桩长80M在厚层粘性土与粉土地层区，楼上也是这么认为的吗？

想想超长桩 即使嵌岩也归为摩擦桩。端阻力占的比重较小。

桩端应选择相对较硬或密实的土层，这个是很重要的。即便是摩 擦桩，这对限制或说控制沉降大有好处的。

极端一点是这样的 端阻比一直是桩基研究中的难点 很难找到简单的分配近似。还是看情况了。上部土层差一点就尽量选择好的持力层，但是为了选择较好的持力层，桩太长的话，荷载传递到底部也较小了 端阻就没有意义了。控制变形不一定端阻强就一定小，变形也是向下传递的过程。

楼上所说恰应此题，桩端力计取与否并不重要，所以献花！

你所说的是摩擦桩吧，我想应该不是这样的吧！一般来说是因为桩端承载力不够采选择摩擦桩的，应该说来，桩端承载力也是很重要的！所以不能完全相信规范哦！

桩端承载力不够采选择摩擦桩????????
不能完全相信规范??????????

我觉得不是不重要，而是在一定长径比的情况下，尽量选择端承；