[转载]岩土勘察报告格式思路 [复制链接]

V^ Y*xZ  
776 nWw)  
tgfM:kzw  
@92gb$xT  
                                                        岩土勘察报告格式思路 #!Ze\fOC  
mf~
Lzp  
Q_v\1"c  
写过不少报告，也看过不少报告；感觉不同单位和地区对勘察报告的基本格式有很大的不同。岩土《规范》有明确的规定，我们应该遵守该项规定。这是本人一个简单的想法，也是希望本单位技术员从这几个方面区思考问题和解决问题。希望大家批评、讨论并提出自己的看法。 sM0c#YK?  
一、前言 i&1U4q  
1.1 拟建工程概况（拟建建筑各种参数及测量系统） hOl=W |)v  
1.2勘察目的、任务要求和依据的技术标准 bCt_yR  
1.3、勘察方法和勘察工作布置 pr)K{~m]{<  
①勘察等级及勘察工作布置原则 rBS2>?  
②勘察工作布置 UXQb={  
③勘察方法 { $X X  
1.4勘察工作小结 jvWI_Fto  
二、场地内岩土工程条件 0tSA|->(  
2.1气象、水文 1=i
p,D  
2.2场地地形、地貌及区域构造 `TAcZl=8  
2.3场地内岩土条件（空间分布） (Q\\Gw  
三、场地内岩土参数的分析与选用 SUo^c1)G  
4.1岩土参数的分析（土工试验、原位测试、其他相关试验的数据分析统计） A mvw`u>  
4.2岩土参数的选用 fls#LcI9>6  
4.3场地内岩土条件综合评述 #,)PN @P  
四、地表水、地下水赋存状态及水、土腐蚀性分析 U* 4{"  
3.1地表水、地下水赋存状态 ]}/mFY?7  
3.2水、土腐蚀性分析 :"y0oCu7`W  
五、基础类型选择及评价 FE>3 D1\  
5.1持力层的选择 5UPPk$8`  
5.2基础类型的选择 G~O" /WM  
5.3浅基础均均性及相关评价 FBcm;cjH  
5.4深基础（桩）基础评价 ,v|CombIc.  
5.4.1深基础（桩基础）分析及评价 5nY9Ls(e  
①经济对比分析 /!:L7@BZ  
②成桩的可能性和对环境的影响 $e>/?Ss  
5.5基础设计参数的建议值 G^ K*+  
5.5.1基础设计参数的建议 v?FhG b~1  
5.5.2预估单桩承载力 ws.?cCTpt  
六、基坑工程分析及评价 #i@ACAgn;6  
6.1基坑安全等级及环境分析 HKM~BL "X  
6.2基坑工程设计参数建议值 Jm%mm SYK  
6.3基坑设计及施工评价建议(开挖、边坡支护、地下水控制) 4Fh&V{`W  
6.4基坑监测 nD(w @c?  
七、场地地震效应及不良地质现象 5Zzr5WM  
7.1场地地震效应 3.B4(9:>,  
①抗震设防 7:#  
②场地土 Q +R3H
,  
③可液化土层 a4L
s^  
7.2不良地质现象分析与评价 Ck:#1-t8{  
①地下空间不良地质现象评价 Al=(sHc'  
②地上空间不良地质现象评价 9/FG,9  
7.3 场地适宜性和稳定性评价 Ri9Kr  
八、结论与建议 5XI;<^n2  
九、附件、附图、附表 p| Vmdnb  
十、现场照片 Lf[G>0t&n  
十一、见证单位的见证报告 |X,$?ZDap  
-3u@hp_  

学习一下。

学习中，谢谢楼主！

总觉得这个格式还是个人主观因素多一些，根据岩土《规范》，找不到明确的规定！

第七部分最好提到第五部分及第4.3节之前，比如存在液化土，对岩土性质评价及基础选型都是有影响的，一般不可能在这些确定了之后，再考虑液化影响的，这是一个顺序问题。第五部分还缺复合地基，评价的框架全了，在不同的工程中才能有所取舍。

赞同5楼的意见

         ，个人感觉不能一概而论，具体工程各有侧重

学习一下。

个人感觉不能一概而论，基本内容不丢，不同的工程应有不同的针对性

地震效应，场地类别宜提前！有场地稳定性，无地基稳定性。

同意五楼意见。第七章提前。