Sc/`=h]T
iTLW<wG
汶川地震中,初期很大的工作就是迅速的做出烈度图来,周所周知,其后烈度图又是经过不断修正的,到最终公开的烈度图时间也有几个月了. {b,2;w}95
NY jS
烈度在初步分析震情方面有比较好的效果,可以帮助迅速的掌握整个情况. MKe^_uF
Vj=Xcn#*8
同时烈度也存在很多问题,比如说: fi&uB9hc
c3V]'~
通过人去判断震情,耗时耗人力,主观性强,如果交通中断,评估就更加困难. !2Y!jz
?]W~ qgA
就是最后给出的烈度图,参加过现场调查的同志都知道,统一烈度区内可能烈度异常点挺多,见到各地的差异也很大. kPO6gdwq$
bR'mV-2'
同一个烈度区,城市房屋破坏和农场房屋破坏相差巨大,相同烈度下,经济条件不同的城市,房屋破坏差别巨大,混淆救灾工作及时进入最需要的地方. _3.G\ />[K
p/hvQy E
强震台开始较多铺设,能够获得较多数据,可以远程传输. w<Yv`$-`
CzSZ>E $%U
......................... W`N}
W]O@DS zR
在这种情况下,烈度这个概念将何去何从呢? 请大家发表看法.
