[热点探讨]人工记录和智能型哪个好？ [复制链接]

有人说人工记录的精确，是这样的么？
相比而言麻烦了点，呵呵

人工的好一些，关键是仪器稳定，不容易坏。

既然技术已经前进了，当然优先选择智能型仪器阿。
岩土工程现场的数据很多！

同意2楼的观点，智能监测代替传统的人工监测是岩土监测领域的必然趋势。
人工监测占用大量的人力、物力；
智能监测可以实现全天候监测、监测数据的实时传输、实时处理，实时反馈；
目前智能监测所用的数据发射系统比较昂贵，还有一些监测设备的监测数据无法转化为电学量，也就不能实现数据的无线传输，也在一定程度上限制了岩土监测的进一步发展。

人工记录和智能型哪个好？

我个人认为,自动化最方便,不过总体来说,施工期间,基本全靠人工测读,想自动化监测,施工期间监测环境是不允许的!等到有条件上自动化监测,工程也就结束了,谈论这个问题没用!

长期的监测最好采用远程监测系统（根据工程的大小）！施工过程中，最好采用人工，如果施工对监测有什么影响破坏等能及时发现改正，同时也能对监测结果与工程进度有好的结合。

远程自动监测系统必然是监测技术发展方向，只是目前来说受一些实施条件的限制。但技术进步的脚步始终是无法阻挡的。

我支持智能的。一方面只能的能满足监测要求  人工的也许精确点和稳定些，但人工投入太大  特别是数据处理太辛苦。另一方面智能是以后总发展方向，向更高科技发展，最精确的必然属于高科技 
那个侧斜我也希望智能，一个轮子下去一滚，那个曲线就出来了 多好？

  

智能远程传输是趋势，目前受市场价格的影响，暂不适合推广。

在智能的还是离不开人，关键看技术员的态度。

在智能的还是离不开人，关键看技术员的态度。