[考试信息]降低注册人员数量的影响 [复制链接]

大院都不缺证书，大院的注册人员拿的证书费用往往远低于市场价格，他们的薪资主要还是来自项目。但是个体的小企业则不同，就两三个注册，往往还不都是全职，所以这次改革影响最大的就是这类企业和这些注册师。

排名前二十的大院，能进去的怎么也得985，211研究生了吧，他们是设计行业的顶流，但大量的普通设计者才是主体，大部分设计从业者，包括大院的哪个不是在搬砖加班画图，设计费20年没涨了，这些大院也都在一二线城市，但他们的收入水平在一二线城市是什么水平？现社会对一个人价值的肯定就是用金钱来衡量。

社保唯一后挂证的现象少了很多，黄牛找的时候有些会标明全职或半全职

赶不走的狼:注册人员降低的话 ，很多人就不挂靠了 ，就都自己办资质了，竞争大了，注册人员看的项目反而少了 ，分散了，所以有利于发展，国家这些人员多少还是比我们要看的清楚，主要就是看人家国家想怎么走下去！ (2022-02-26 10:39) 

你好二啊，最大利润就是编报告，谁弄资质

水water:政策是有走向的，注册人员减少能影响到的只是一些新的设计单位，在全国排名前20的大型设计院毫无影响，而且这些大型设计院的总工和副总工技术能力都是很强的，很多也没有注册证，也都是项目技术负责，一样不影响设计成果。至于这次改革，影响最大的是考了证的人员和正在考证的，很 .. (2022-02-26 20:47) 

你也二，跟这些没关系，改革动不了他们奶酪，人家是上层，出政策建设部征求过底层意见？好傻，都是小白鼠，人家说什么就是什么，建设部也没用心，出台政策脱离实际，不作为。

说明全面注册制不远了。

最近几年国家一直在进行建筑资质方面改革，去年把造价资质取消了，造价工程师基本废了；上周勘察设计的注册工程师人数要求锐减，这样不会造成企业技术水平的下降吗？但转念又想了一下，国家实行注册制度已经好多年了，通过注册考试已经有相当数量工程专业人才储备了，现在企业要减负，即使减少或不要求有注册工程师，国家或企业会因为这个要求而导致业务技术水平下降吗？我想短期应该不会，时间久点，可能工程行业因为政策调控、行业规模萎缩、收入效益下降最终引流效应下降，总的人才储备降低，国家可能会出政策鼓励考证，就像以前人多国家计划生育，现在老龄化问题鼓励生育一样。现在房地产市场不好，未来一段时间估计也不太乐观，从国家层面来说，要起到宏观调控的作用，对于个人执业者来说，如果没有证书补贴了，谁还有这么大的动力来进入到建筑行业？这样国家阻止工程行业野蛮生长，恶性竞争的目的就到了，一点个人见解，轻喷。

证书价值锐减，只适合行内人

简政放权是趋势，个人切不可跟政策对抗，今后走势不知好坏，但是挂证挣钱的路肯定是堵死了

支持国家政策，减轻企业负担。

国家减少注册人员数量，不是降低勘察质量标准，工程项目该谁负责的一个不能少。勘察工作的成果质量很重要，对于一些小单位，为了节约工程成本，不太重视勘察工作的实施过程，操作人员技术能力如何都不重要，盖注册章的工程负责人走于形式，或注册人员没时间去了解工程项目，最终”签字“了事。没有工程事故是万兴。一旦出事那就麻烦了。